Monday, December 27, 2004

Kemudahan awam atau kesusahan awam?

Isu kenaikan bayaran tol Lebuhraya PLUS sebanyak 10% menjelang Januari 2005 ini berjaya menarik perhatian saya, apalagi dalam masa yang sama timbul pula isu penswastaan dispensari hospital-hospital kerajaan. Sebelum ini juga kita banyak dibisingkan dengan kesusahan-kesusahan rakyat akibat masalah penswastaan perkhidmatan bekalan air di negeri-negeri tertentu.

Jalanraya atau lebuhraya, perkhidmatan kesihatan dan perkhidmatan bekalan air adalah sebahagian dari apa yang disebut sebagai kemudahan awam. Syer tanggungjawab parti yang memerintah sepatutnya besar di sini, bahkan adakalanya perlu ke tahap seratus peratus.

Kemudahan atau fasiliti mengikut Kamus Webster ditakrifkan antara lainnya sebagai; menyenangkan untuk dilaksanakan, kebebasan dari kesusahan, satu alat yang mana penyiapan apa-apa kerja pun menjadi lebih mudah.

Maka kemudahan awam tentulah sepatutnya berfungsi sebagai alat untuk 'awam' yakni rakyat menyiapkan apa-apa keperluan mereka secara lebih mudah. Tetapi dalam konteks kemudahan awam yang sedang kita bicarakan ini, apakah ia menjurus ke arah takrif Webster tadi, atau sudah menjadi sebaliknya? Begitu bertentangan dan berlawanan.

Kita ambil satu senario. Katakan anda bekerja nun di selatan tanahair, di Johor Bharu, sedangkan ibubapa anda tinggal nun jauh di uatara tanahair, di Changlun, Kedah. Satu hari dalam bulan Januari 2005, tiba-tiba anda dikejutkan dengan berita bahawa mak anda sedang sakit tenat. Dalam keadaan kritikal begini, apakah anda sempat lagi terkial-kial mencari nombor telefon untuk menempah tiket kapal terbang? Atau sempat lagi melilau-lilau di Stesyen Bas Larkin mencari tiket bas? Atau anda akan terus memecut kereta anda balik ke Changlun, pastilah melalui lebuhraya. Kalau saya pun, tentulah pilihan ketiga itu yang pertama melintas dalam kepala saya. Tetapi bila sampai ke plaza tol yang pertama, baru anda teringat yang wang dalam poket anda cuma ada dalam RM200 sahaja, sedangkan bayaran tol sehala untuk sampai ke kampung anda sahaja sudah mencecah RM100 lebih, belum lagi dikira kos petrolnya yang setahun dua tiga kali naik itu (kalaulah negara kita ini bukan pengeluar petroleum, entah berapa kali pula naiknya), perbelanjaan di kampung nanti belum dikira lagi tu... Tiada gunalah lebuhraya yang cantik itu, tiada gunalah landskap di kiri-kananya yang menarik, bila hari itu mak anda meninggalkan dunia tanpa anda di sisi untuk mengajarnya mengucap buat kali terakhir. Kemudahan awam yang canggih itu telah menyusahkan orang awam seperti anda yang pendapatannya tidaklah setinggi mana.

Kebelakangan ini, pihak parti yang memerintah seakan sudah ketemu satu jawapan yang ampuh untuk mewajarkan segala tindakan menaikkan harga dan caj yang dibuat oleh syarikat-syarikat swasta yang telah diberi konsesi atau kontrak menguruskan kemudahan awam tersebut. Maka diwar-warkanlah, katanya kerajaan telah berbelanja sekian jutaan, sekian billion ringgit, atas nama SUBSIDI untuk rakyat, supaya rakyat tidak berbelanja banyak untuk menggunakan kemudahan-kemudahan awam ini, dalam sesetengah keadaan bila berlaku kenaikan harga, katanya lagi kerajaan hanya mengurangkan sedikit sahaja SUBSIDI, jadi rakyat perlulah berbelanja sedikit lebih untuk menolong kerajaan. Apalagi katanya... oh ya! Kerajaan tidak selamanya mampu memberi SUBSIDI yang terlalu banyak. Berbanggalah pula si Menteri Kesihatan mengumumkan yang kerajaan telah memberi SUBSIDI sebanyak 98% terhadap harga ubat-ubatan di hospital kerajaan. Maka berputiklah kembali rasa kasihan dan simpati rakyat terhadap komitmen dan murah hati parti yang memerintah, maklumlah, kalau tidak SUBSIDI ini, rakyat terbanyak sudah tentu tidak mampu untuk menggunakan lebuhraya, tidak mampu berubat di hospital kerajaan, tidak mampu merasa mengguna air dalam besi, api dalam kaca! Tertanamlah dogma 'bersyukurlah ke hadhrat UMNO dan Barisan Nasional' di hati sanubari setiap rakyat. Kita bayar sedikit sahaja, kalau tidak kerana SUBSIDI parti yang memerintah, tentu kita akan lebih susah! (Saya ketawa ketika menulis frasa ini)

Rakyat hari ini bukan hidup di zaman SUBSIDI beruk! Kita beli barang bercukai, kita beli perkhidmatan bercukai, kita ada tanah bercukai, kita bina rumah pintunya dicukai, kita beli kereta nak berjalan dicukai, kita cari pendapatan dicukai, kita makan di kedai mamak pun bercukai. Untuk apa kita bayar semua cukai ini? Supaya secara timbal baliknya, rakyat akan dapat menikmati hasilnya, antaranya dibangunkan dan disediakanlah kemudahan-kemudahan awam yang terbaik oleh parti yang memerintah, kalau tidak boleh percuma pun, biarlah harga atau cajnya pada kadar yang paling minimum.

Rakyat hari ini bukan hanya ramai yang berpelajaran tinggi, tetapi sudah ramai juga yang pandai berfikir secara kritis, sudah ramai juga yang pandai memandang secara lebih jauh. Kita tuntut bayaran tol yang lebih murah, kita tuntut perkhidmatan kesihatan yang hampir percuma, kita tuntut tarif air dan elektrik yang berpatutan! Bukan kerana kita ini bangsa SUBSIDI, bukan kerana kita terhegeh-hegeh ketagih dan tergilakan SUBSIDI dari parti yang memerintah, ingat! Kita semua adalah pembayar cukai. Lebih dari itu, yang kita tuntut adalah tanggungjawab parti yang memerintah, parti yang katanya punya tradisi membela rakyat, bukan mendera rakyat. SUBSIDI itu sendiri adalah istilah yang salah. Menyedia dan membangunkan kemudahan awam adalah TANGGUNGJAWAB parti yang memerintah! (Maka belanja sekian jutaan, sekian billion ringgit untuk memastikan kos penggunaan kemudahan awam terus murah dan termampu adalah TANGGUNGJAWAB, ulang... TANGGUNGJAWAB, bukan SUBSIDI, sumbernya antara lain adalah dari rakyat juga, kita yang membayar cukai) Sementara penswastaan hanyalah satu pilihan. Dalam keadaan ia diswastakan sekalipun, tidak boleh pada bila-bila masa ia sampai membebankan rakyat, sehinggakan kemudahan awam ini menjadi kemudahan untuk sesetengah orang awam sahaja, sementara sesetengah orang awam lagi melopong, tidak mampu menggunakannya kerana kekangan kewangan.

Saya kira saya ingin meminta jika ada kalangan ahli ekonomi kita yang boleh membuat pengiraan semula terhadap Pendapatan Per Kapita rakyat di negara ini. Semakin hari semakin banyak yang perlu diperuntukkan oleh setiap dari kita untuk menampung perbelanjaan tinggi menggunakan kemudahan awam ini (ini bukan perkhidmatan komersil). Baru kita akan lihat berapakah 'pendapatan benar' rakyat negara ini. Akan ada anak yang tak mampu pulang (kerana kos tolnya) mengajar maknya mengucap di saat nazak, tentulah saya tidak mahu pula menjangka akan ada anak yang terpaksa melihat maknya menderita hingga mati di atas katil kelas tiga kerana tidak mampu menampung biaya ubatnya.

Tuesday, December 21, 2004

Kongres... dan yang tergores

Pemilihan adalah salah satu rukun demokrasi, menerimanya bermaksud kita menerima hakikat kemenangan, menerimanya juga bermaksud kita menerima hakikat kekalahan.

Parti Kadilan Rakyat baru sahaja menamatkan Kongres Nasionalnya yang pertama tanggal 19 Disember baru-baru ini. Kongres ini, tentulah bagi semua penggiat dan aktivis parti, punya nilai sejarah yang sangat tinggi, bukan sahaja kerana inilah kongres pertama Parti Keadilan Rakyat, setelah terlunas segala usaha penggabungan Parti Keadilan Nasional dan Parti Rakyat Malaysia, bukan sahaja kerana selepas enam tahun, kongres ini menyaksikan kehadiran semula Bung Anwar (meminjam gelar yang diberi oleh Cikgu Dzul), tetapi yang lebih menarik dan menjadi topik perbincangan ramai penganalisis politik, buat julung kalinya Parti Keadilan Rakyat memberi mandat kepada perwakilan untuk memilih barisan kepimpinannya. Ia sesungguhnya mencabar kematangan kita dalam berpolitik.

Sungguh meriah, kongres ini penuh dengan warna-warni, apalagi dengan kehadiran ribuan pemerhati dari seluruh pelusuk tanahair. Sudah adat pemilihan, ada yang kalah, ada yang menang. Bagi yang kalah, ada yang memahami erti demokrasi, menerima kekalahan dengan lapang dada dan hati terbuka, maka salut saya untuk Gobalakrishnan! Tetapi ada juga yang tergores luka, sesudah kalah bayang entah ke mana, usahkan bersama di pentas dengan barisan kepimpinan baru, di kalangan perwakilan pun kelibatnya sudah tiada. Ramai yang mengaku pejuang, tetapi ada yang awal-awal sudah kalah, hanya kerana cabaran kematangan berpolitik kita.

Ada juga segelintir yang langsung tidak dapat menerima hakikat kekalahan, merasakan bahawa ada orang lain yang sepatutnya kalah dan dia antara yang layak untuk menang. Di ruang-ruang belakang, dalam sembang-sembang senyap hampir berbisik, kepada rakan-rakan, orang-orang sebegini boleh marah pula terhadap si anu yang menang (yang dirasakan sepatutnya kalah), padahal si anu yang menang itu langsung tiada dosa terhadap kekalahannya. Sekali lagi, ada orang kita yang kalah dengan cabaran kematangan berpolitik. Unsur-unsur sebegini, walaupun segelintir, sangat berbahaya untuk parti, apatah lagi parti masih sangat muda; sebuah kampung boleh menjadi huru-hara hanya kerana seorang yang gatal mulut membawa cerita salah ke sana-sini.

Saya boleh memahami yang kita adalah manusia biasa, punya perasaan, rasa terkilan, rasa sedih, rasa marah dan pelbagai lagi, tetapi rasa-rasa ini selalunya dapat kita seimbangkan dengan kewarasan pemikiran kita, dalam keadaan begini kita menjadi seorang yang rasional, kita akan mudah untuk mendapat penghormatan dari orang lain. Inilah sepatutnya yang ada pada diri kita semua sebagai seorang ahli politik, yang sentiasa mengaku sebagai demokrat tulen! Lebih penting, sebagai seorang pejuang, kita perlu sentiasa rasional, kerana lawan kepada rasional adalah emosional. Seorang pejuang yang emosional akan sentiasa bersikap gelojoh, tidak strategik dan mudah terperangkap dek musuh.

Sentiasalah kita belajar dari pengalaman, termasuk pengalaman kita berkongres kali pertama ini, bak kata sebaris lagu, "pengalaman... telah mendewasakan, mematangkan fikiran..." Semoga yang tergores itu hanya sementara, dan yang marah itu juga hanya sementara. Kongres pertama ini seharusnya kita angkat sebagai titik permulaan untuk kegemilangan perjuangan masa depan.

Akhirnya, saya sering menganggap dan berharap bahawa pemilihan dalaman parti ini hanyalah bagai biduk yang setiap tiga tahun, lalu meredah ketenangan kumpulan kiambang, apabila lepas, kiambang kan kembali bertaut.

Meminang sudah bersanding pun sudah
Adatlah pasangan raikan kunjungan
Bersidang sudah bertanding pun sudah
Jabatlah tangan teruskan perjuangan

Monday, December 13, 2004

Kempen Bebaskan Malaysia: Prolog

Bagi Laksamana Megat Seri Rama, biarlah Johor tidak beraja, asalkan keadilan dapat dibela, akhirnya Sultan dibunuhnya. Walaupun Laksamana yang lebih dikenal dengan gelar Laksamana Bentan ini terkorban jua, tetapi korbannya korbanlah raja, korbannya korbanlah segala kezaliman yang melata, bebaslah Kerajaan Johor Lama.

Sesetengah orang berkata, tanpa UMNO, Melayu entah ke mana, ada UMNO pun Melayu tidak ke mana juga, ramai lagi yang masih merempat di bumi sendiri, kalau sesiapa mahu tahu bagaimana pekatnya nyinyir derita anak Melayu membesar dengan memakan biskut hancur, datanglah bertanya saya.

Sesetengah orang berkata, tanpa Barisan Nasional, Malaysia entah bagaimana, ada Barisan Nasional pun rakyat sudah jadi seperti banduan yang diikat tangan dan ditutup mata, dalam sebuah penjara besar bernama negara.

Begitulah, bagi sesetengah orang, UMNO dan Barisan Nasional ini mempunyai nilai sentimental yang sangat tinggi, tidak kurang juga (sebenarnya kelompok ini lebih ramai) yang menganggap UMNO dan Barisan Nasional ini mempunyai nilai kewangan yang sangat besar, UMNO dan Barisan Nasional yang memberi makan, UMNO dan Barisan Nasional yang memberi kekayaan, maka bersyukurlah mereka ke hadrat UMNO dan Barisan Nasional, tiada selain UMNO dan Barisan Nasional yang memberi mereka makan dan kekayaan.

Tetapi harus diingat bahawa bagi Laksamana Bentan, Sultan Mahmud itu adalah tuannya, segala titah dijunjung, segala salah dikulum. Pangkat, darjat, kemuliaan, harta dan kekayaan semuanya adalah pemberian, kurniaan serta perkenan Sultan. Akhirnya Sultan yang didewa-dewakan ini juga yang disanggahnya, mengapa? Kerana dia merasa sudah sampai masanya dia membebaskan diri dari ketaatan membabi-buta warisan Tun Tuah, Sultan telah berlaku zalim!

Ayuh rakyat Malaysia! Marilah kita bersama-sama membebaskan negara ini dari segala macam sampah dan kekotoran. Alhamdulillah, perjuangan pendek kita selama enam tahun ini telah berjaya membebaskan seorang manusia bernama Anwar Ibrahim dari segala bentuk tuduhan, perbicaraan dan penghukuman yang salah. Anwar sudah menjadi manusia bebas sekarang. Sekurang-kurangnya kita telah berjaya rungkaikan (walaupun mungkin sedikit) cengkaman UMNO dan Barisan Nasional, parti yang memerintah terhadap institusi kehakiman.

Tetapi bila namanya perjuangan, ia tidak akan sependek ini. Banyak lagi yang perlu kita bebaskan. Tahanan tiada hak untuk membela diri bila Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) digunakan, secebis pun tiada ruang untuk mereka berbicara. Mahasiswa semakin bertukar menjadi mesin pintar tanpa idealisme kerana kongkongan Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU). Suara kebenaran dari kalangan wartawan dan penulis cuba dibisukan dengan Akta Penerbitan dan Mesin Cetak serta Akta Hasutan. Kebebasan rakyat untuk melaksanakan hak asasi mereka, berhimpun bagi menyuarakan pendapat disekat menggunakan Seksyen 27 Akta Polis. Menghebahkan kebejatan pemimpin yang memerintah adalah jenayah dengan menggunakan Akta Rahsia Rasmi (OSA).

Sementara itu, rasuah di kalangan pemimpin UMNO dan Barisan Nasional, parti yang memerintah tidak boleh diseret ke mahkamah, alasannya ia adalah hal dalaman parti sahaja. Badan Pencegah Rasuah (BPR) akhirnya berfungsi tidak lebih hanya sebagai sebuah agensi perhubungan awam yang menganjurkan promosi-promosi dan kempen-kempen anti rasuah untuk kalangan pelajar sekolah. Memalukan! Pelbagai lagi agensi dan instrumen kerajaan seperti SPR dan PDRM, selama berpuluh tahun, profesionalisme mereka telah diperlekeh dan dikembirikan.

Tentulah kita tidak boleh membiarkan ini semua, anak muda sedang dan akan mencipta sejarah. Jangan mudah terbuai dengan dendangan perpaduan saban minggu di TV1 itu, serakah dan jenayah kemanusiaan mereka tetap menjadi sesuatu yang sangat salah. Malaysia perlu dibebaskan. Malaysia perlu dibebaskan dari sebarang unsur yang memungkinkan eksploitasi parti yang memerintah dalam menyekat kemunculan suara-suara kedua yang kritis, juga eksploitasi parti yang memerintah dalam mempertahankan kekuasaan dengan cara yang salah.

Biarlah Malaysia tidak berUMNO, tidak berBarisan Nasional, asalkan negara yang semakin bertukar menjadi penjara ini kembali menjadi tanah tumpah darah rakyat yang bebas, asalkan kepimpinan negara kembali menjadi ketentuan rakyat tanpa disogok dengan rasa ketakutan melalui pelbagai undang-undang yang sengaja diadakan untuk disalah guna. Tidak ada lagi manusia semacam Anwar Ibrahim yang akan menjadi mangsa. Kezaliman perlu dibunuh dan rantai yang membelenggu keadilan perlu dirungkaikan segera.

Akhirnya mangkatlah Sultan Mahmud yang zalim itu ketika di atas julang. 2008 yang bakal tiba juga akan kita gunakan untuk memakamkan UMNO dan Barisan Nasional ketika mereka sedang merasa selesa di atas julang kekuasaan mereka, bebaslah semula Malaysia negara tercinta.

Monday, December 06, 2004

Kata dua Khairy pada Nik Aziz, saya akan jadi juru ketawa

Kepada Khairy Jamaluddin, saya teringin mahu menyanyi serangkap lagu Wings ini untuk beliau,

Cuba kita renungkan
antara kita dan dia
siapa yang lebih berkuasa
hancur kemanusiaan, demi kewangan

Hampir tersedak saya ketawa bila membaca kenyataan Khairy yang memberi kata dua pada YAB Tuan Guru Dato' Haji Nik Abdul Aziz Nik Mat, seperti yang dilaporkan Utusan Malaysia hari ini. Khairy seperti dilaporkan memberi kata dua pada Dato' Haji Nik Abdul Aziz Nik Mat, supaya menarik balik kenyataannya menuduh Barisan Nasional (BN) menggunakan wang untuk memenangi pilihanraya umum yang lalu, atau menghadapi tindakan undang-undang.

Pemuda UMNO mahu buat laporan polis terhadap Nik Aziz? Nasihat saya buat Khairy, lupakanlah niat itu, nantikan, dah elok-elok hanya terlondeh, kan telanjang terus! Bolehkah Khairy terus mempertahankan kenyataannya bahawa "ini adalah satu kenyataan berbentuk fitnah"? Kalau Khairy ada keberanian, kita boleh bertemu, saya boleh bercerita bahawa seorang pemuda UMNO telah datang menemui saya ketika saya bertanding dalam Pilihanraya Umum yang lalu, sebagai mewakili calon BN yang saya tentang, menawarkan saya sejumlah wang, dengan tujuan mahu saya menarik diri dari pilihanraya. Pemuda UMNO ini terus mengikuti saya selama tiga hari pertama kempen pilihanraya, dan kata-kata terakhirnya kepada saya berbunyi begini, "Zukri, you just tell me, how much you want," macam mana Khairy? BN nampaknya mempunyai terlalu banyak duit untuk membeli saya sebagai calon, apa sangatlah nilai seratus-dua ringgit untuk membeli undi rakyat! Khairy mahu memberi kata dua kepada saya juga? Saya persila dan alu-alukan, nanti saya boleh perkenalkan siapakah Pemuda UMNO tersebut pada Khairy, kalau tiada kesempatan untuk saya menemukannya dengan Khairy, saya boleh memberi nama dan nombor telefon bimbitnya sekali, BERSEDIA?

Khairy juga antara lain mendakwa, bahawa tuduhan Nik Aziz itu adalah satu tuduhan yang boleh menjejaskan imej dan kredibiliti UMNO. Bagi saya, Nik Aziz cuma bercerita apa yang sudah jelas terpampang di depan mata. Melihat seorang yang gila, kita tidak perlu menunggu seseorang menyebut, "eh... dia gilalah" baru semua orang tahu yang dia gila, dalam diam pun semua orang sudah tahu yang dia gila. Lagipun kalau mahu diikut turutan nama, tentulah nama-nama seperti Datuk Seri Adnan Yaakob, Datuk Seri Abdul Kadir Sheikh Fadzir, Tan Sri Muhammad Muhd Taib dan beberapa nama lagi akan berada di tingkat yang lebih atas lagi dari Nik Aziz. Kenapa Khairy tidak memberi kata dua kepada mereka ini semua? Mereka terlebih dahulu secara terbuka mengakui atau "menuduh?" bahawa UMNO ini adalah parti penuh rasuah, bergelumang dengan politik wang, tidakkah ini juga menjejaskan imej dan kredibiliti UMNO? Opsss! Apa imej UMNO sebenarnya? Oh ya, saya teringat kata-kata Dr. Nungsari (bekas Ahli Parlimen Balik Pulau), "Jangan nanti UMNO dikenal sebagai parti kenduri-kendara, parti mesyuarat agung setahun sekali, dalam UMNO tidak boleh terlalu cerdik!"

Cuba menafikan tuduhan Nik Aziz, Khairy cuba menimbulkan persoalan kononnya takkanlah 65 peratus pengundi Malaysia (yang mengundi UMNO dan BN) mengundi disebabkan duit. Baiklah, saya cuba mengiyakannya, tetapi kalau saya katakan 30 peratus pengundi tersebut mengundi disebabkan duit, bolehkah Khairy terima? Dan jika jika tidak kerana rasuah ini, UMNO dan BN hanya mendapat 35 peratus undi sahaja, PERATUS YANG KALAH!

Cukuplah, sama Nik Aziz atau sesiapa pun yang pernah mendakwa dan menuduh UMNO dan BN merasuah pengundi sama ada dalam Pilihanraya Umum atau pemilihan dalaman parti mereka sendiri, bukanlah dengan niat untuk menghina sesiapa yang menyokong dan memilih UMNO serta BN atau pemimpin-pemimpin di dalamnya, cuma untuk menegur dan berpesan kepada UMNO dan BN, supaya jangan lagi menghina darjat akal rakyat dan ahlinya dengan sogokan-sogokan wang yang melata.

Thursday, November 25, 2004

Setia Tuah, setia Jebat

Maka telah dihikayatkan bahawa setianya Hang Tuah ini hingga sanggup mengadakan apa sahaja, sanggup membawa apa sahaja, sanggup memberi apa sahaja dan sanggup menyerahkan apa sahaja, walaupun itulah yang paling dia suka, yang paling dia sayang dan yang paling dia cinta; semata-mata demi abdinya kepada Sultan, berpatik itu wajib, Raja itu bayang Tuhan, mentaati dengan sesungguhnya dan tanpa berbelah bahagi ajaran Demang Lebar Daun, yang telah berdosa ratusan tahun.

Begitulah juga setianya Pak Lah kepada Umno. Pernah jatuh, pernah terpinggir, pernah diabaikan tetapi Pak Lah tetap dengan kesetiaannya. UMNO bagi Pak Lah adalah "Raja" yang penuh daulat, suci lagi maksum, wajib dijunjung di atas batu jemala, sehingga ke hujung nyawa dan tanpa ada persoalan, walaupun secara sedar, beliau melihat di sekeliling beliau adalah UMNO yang telah rosak dan punah-ranah. UMNO adalah "Raja" yang telah melanggar perjanjian di antara Sang Sapurba dan Demang Lebar Daun itu sendiri, apakah dalam keadaan begini ajaran Demang Lebar Daun masih terpakai? Mengikut perjanjian ini, Raja tidak boleh melakukan sesuatu dengan sewenang-wenangnya kepada rakyatnya, pantang besar bagi orang Melayu diberi malu atau dinista. Sang Sapurba mengatakan, "Itu sebabnya dianugerahkan Allah Subhanahu Wataala pada segala Raja Melayu, tidak pernah memberi aib pada segala hamba Melayu: Jikalau sebagaimana sekalipun besar dosanya tiada diikat dan digantung dan difadhilatkan dengan kata-kata yang jahat. Jikalau ada seorang Raja memberi aib seorang hamba Melayu alamat negerinya akan binasa." Maka di dalam Hukum Kanun Melaka dinyatakan bahawa seseorang yang memberi malu orang lain di khalayak ramai dengan cara menampar dan memaki boleh dibunuh oleh orang yang ditampar dan dimaki itu dalam masa tiga hari tanpa kesalahan apa-apa.

Jikalau UMNO adalah "Raja" bagi Pak Lah yang mesti ditumpahkan taat setia, kelihatannya UMNOlah "Raja" yang akan membinasakan negara ini. UMNO pernah secara terang-terangan dan terbuka telah memberi aib pada seorang hamba Melayu yang bernama Anwar Ibrahim, ke tahap yang sangat memualkan dan mencabar kewarasan minda manusia biasa, tiada siapa yang boleh menafi dan menyangkal kenyataan tersebut. Tiada siapa juga yang boleh menafi dan menyangkal bahawa hari ini, sedikit demi sedikit, UMNO sendiri yang mula binasa dari dalam. Intelektual, kebijakan dan semangat juang Melayu yang seharusnya mendasari UMNO semakin terhakis dek menjalarnya satu pertimbangan baru yang sangat salah dan berdosa, itulah politik wang a.k.a rasuah, rasa tamak akan membibit, seorang akan sanggup menzalimi yang lain demi kuasa, pangkat dan peluang memboloti kekayaan. Apakah "Raja" UMNO akan runtuh seperti runtuhnya takhta Sultan Mahmud di Melaka, Sultan yang dikenal zalim itu?

Dalam keadaan begini pun, kesetiaan Pak Lah kepada "Raja" UMNO ini tidak sedikit pun nampak goyah. Memang, setia asalnya adalah satu sifat yang baik, tetapi jika ada seorang isteri yang bermati-matian mempertahankan kesetiaannya kepada seorang suami yang kaki pukul, kaki judi dan kaki mabuk, sayalah lelaki yang akan menangisi kebodohan isteri tersebut. Atau apakah masih wujud kelibat Demang Lebar Daun, yang senantiasa mendampingi Pak Lah? Nampaknya saya kena bertanya dengan Ghafar Baba.

Hang Jebat pula akan dikenang kerana kesetiaannya kepada sahabat dan persahabatan. Sahabat bagi Jebat adalah saudara, keluarga sahabat adalah keluarganya juga, ibu sahabat adalah ibunya juga, susah sahabat adalah susahnya juga, darah sahabat adalah darahnya juga, terbunuh sahabat celakalah padahnya!

Apakah Anwar Ibrahim boleh menjadi seorang yang setia pada sahabatnya? Apakah Pak Lah akan menjadi Tuah yang membawa titah "Raja"nya iaitu UMNO, dan "membunuh" Anwar Ibrahim dengan cara penuh muslihat dan berlapik tirai yang kemilau?

Sejarah memperlihatkan bahawa Tuah dan Jebat telah menjadi buah catur permainan orang kerana kenaifan mereka berdua. Ketaksuban setia Tuah pada Sultan dan kelurusan setia Jebat pada sahabat akhirnya, tanpa mereka rancang, telah mempertemukan mereka di balai rong Istana Melaka, bertikam sesama sendiri...

Dalam pada bertikam itupun, mereka berdua masih sempat mengambil sedikit masa untuk berehat dan berbual bersama, tanda mereka pernah bersahabat. Lalu saya belum lagi berjumpa di mana salahnya bila Anwar bertamu di rumah Pak Lah lewat Lebaran yang lalu.

Wednesday, November 03, 2004

Kisah sebuah parti yatim-piatu

Parti Keadilan Rakyat lahir dari "pernikahan" Parti Keadilan Nasional (keADILan) dan Parti Rakyat Malaysia (PRM). Ia ibarat orang tua menikah dengan gadis muda, maka jadi perhatian dan percakapanlah ke seluruh pelusuk tanahair ini. Kadang-kadang si suami cemburu juga, kerana isteri mudanya yang manis jelita ini sentiasa mendapat perhatian, tetapi dia juga harus tahu yang ramai orang memujinya dalam diam kerana kehebatan "tua"nya sehingga berjaya memikat isterinya yang muda itu.

Pertengahan bulan Disember nanti Parti Keadilan Rakyat akan mengadakan Kongres Nasionalnya yang pertama. Kongres ini tentulah amat besar ertinya, terutamanya bagi pendokong-pendokong asal keADILan dan PRM. Ini adalah Kongres Nasional pertama atas nama Parti Keadilan Rakyat, Kongres Nasional pertama selepas Pilihanraya Umum Ke-11, dan yang paling penting adalah Kongres Nasional pertama selepas bebasnya Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Maka, menjelang berlangsungnya Kongres Nasional penuh sejarah ini, apalagi di ketika ini, di sekitar September dan Oktober, masa-masa berjalannya mesyuarat agung Parti Keadilan Rakyat di peringkat bahagian-bahagian di seluruh negara, tidak dapat tidak di sesetengah keadaan kita akan melihat insiden berlaku. Sewajarnya begitu [maksudnya insiden memang perlu kerana kita dalam proses pembelajaran], Parti Keadilan Rakyat adalah anak kecil yang sedang belajar bertatih, kadang-kadang tersadung, kadang-kadang jatuh, kadang-kadang terpaksa berpaut pada sesuatu yang lain...

Ada aktivis PRM menyifatkan Kongres Nasional Parti Keadilan Rakyat yang akan berlangsung pada pertengahan Disember nanti itu adalah kongres pengkebumian Parti Rakyat Malaysia. Jika ia satu usul, saya menerimanya, tetapi dengan pindaan, bahawa Kongres Nasional Parti Keadilan Rakyat itu nanti adalah kongres pengkebumian Parti Keadilan Nasional dan Parti Rakyat Malaysia. Hari ini yang sedang bergerak dan bermain adalah Parti Keadilan Rakyat, sedangkan keADILan dan PRM sudah kaku, terlantar membilang hari kematian mereka, pertengahan bulan Disember nanti.

Bermula pada Kongres Nasional pertama nanti, Parti Keadilan Rakyat akan hidup sebagai anak yatim piatu. Tentulah selepas itu akan lebih ramai orang bersama dengan anak yatim piatu ini, ada yang sudah tentu suka bercerita tentang kenangan-kenangan silam, kalau saudara belah ayahnya, tentulah lebih banyak memuji ayah, kalau saudara belah ibunya, tentulah lebih banyak memuji ibu. Tiada siapa yang perlu kecil hati tentang kecenderungan orang-orang ini, ia biasa, lebih dari itu, iakan resam dunia.

Akan ada pula orang menegur Parti Keadilan Rakyat, si anak yatim ini, punya iras ibunya, yang lain akan mengata keningnya seperti bapanya, macam-macam lagilah, memang ramai manusia dilahirkan bermulut becok! Apapun komen mereka, saya tentulah tidak menafikannya malah membenarkannya, sudah jelas Parti Keadilan Rakyat ini adalah anak kepada keADILan dan PRM, sudah tentulah pembentukannya menggabungkan kedua-dua genetik parti terdahulu ini, sedikit-sebanyak persamaan mesti ada, tidak akan dapat lari dari itu.

Malah, akan ada juga yang melahirkan kerisauan dan kebimbangan tentang sifat dan sikap anak yatim piatu ini, yang risau kononnya anak yatim ini mewarisi pemikiran radikal ayahnya dan sikap agresif ibunya, dia akan punya sifat melawan! Habis apa salahnya dengan ini semua? Sekurang-kurangnya anak yatim piatu ini tidak lembik dan pengalah. Apalagi sebagai anak yatim piatu, yang bakal mendepani perjuangan hidup penuh ranjau, pasti kualiti-kualiti seperti radikal, agresif dan melawan adalah perlu.

Apa-apapun, keputusan terakhir tetap terletak di tangan Parti Keadilan Rakyat, si anak yatim-piatu ini, pandangan orang lain hanyalah pandangan. Sebagai anak yatim-piatu, tiada lagi ibubapa yang akan mengajar dan mengawal, pandai-pandailah membawa diri, tetapi, jangan sekali-kali lupa akan leluhurmu, prinsip mereka, perjuangan mereka!

Friday, October 29, 2004

Pulangnya Anwar...

Sireh pinang di dalam puan
Untuk hidangan putera perkasa

31hb Oktober 2004, pada jam 10.00 pagi, Anwar akan kembali ke pangkuan rakyat Malaysia. Begitulah, jika peristiwa ini berlaku ketika zaman Kesultanan Melayu Melaka dulu, maka saya tentu akan mencadangkan supaya beliau disambut dengan tepak sirih yang diarak di dalam puan, lambang pulangnya seorang perwira perkasa.

Tentulah saya merasa hairan bila wujud pula cadangan yang saling bertentangan dalam hal menerima kepulangan Anwar ini. Apa salahnya menyeru rakyat untuk berhimpun di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA)? Dari segi status, ia tidak berbeza dengan sebuah keluarga yang menyambut ketibaan ketua keluarganya di sebuah lapangan terbang, cuma kali ini mungkin saiz keluarga itu yang berbeza, ia agak besar! Jadi apa masalahnya? Bimbang kejadian-kejadian yang tidak diingini berlaku? Apakah kesesakan akan menyesakkan? Anwarlah dulu yang membangkitkan hampir 200,000 rakyat untuk berhimpun di Masjid Negara, Masjid Negara terus berdiri kukuh sampai hari ini, tiada satu tiang pun yang patah, tiada walau sehelai sejadah pun yang hilang dicuri! Kita pernah menghimpunkan 100,000 rakyat di Lebuhraya Kesas, tidak pernah pula ada laporan kemalangan kenderaan berlaku pada hari itu, memang ada motosikal-motosikal yang terbalik, itupun setelah diterajang oleh anggota-anggota FRU; kecederaan? memang ada berlaku! Seorang pernah masuk ICU kerana tembakan peluru gas pemedih mata, yang lain sakit dipukul belantan, juga oleh anggota-anggota FRU itu. Apakah insiden-insiden ini yang kita risaukan? Jika ya, saya merasa amat malang kerana kita sudah mula terperangkap dengan rasa ketakutan yang sengaja dimomok dan dipropagandakan oleh UMNO dan Barisan Nasional. Padahal Anwarlah dulu yang berkata, kalau kita takut dengan risiko, usah bicara soal perjuangan. Lagipun, sejak bila orang yang bernama Anwar ini takut untuk berhadapan dengan himpunan lautan manusia?

Sembang-sembang di kedai kopi, juga di pejabat-pejabat Parti Keadilan Rakyat, mungkin juga di perkarangan rumah di Jalan Setiamurni sana, turut membincangkan bagaimana Anwar akan berperanan selepas ini? Hujah paling popular yang sedang diwar-warkan adalah Anwar akan bergerak melangkaui politik. Bagaimana itu? Ya, mungkin Anwar seorang manusia yang punya karisma, wibawa dan gagasan yang sangat hebat, diakui dan diterima oleh ramai pemimpin dalam dan luar negara. Tetapi sehebat Nelson Mandela pun, selepas 27 tahun dalam penjara, beliau tetap kembali kepada ANC (African National Congress), sebuah parti politik yang tidak jemu-jemu menyokong dan mendokongnya.

Asasnya, Anwar adalah ahli politik. Sosoknya masih terus dominan dan mempengaruhi senario politik tanahair. Siapa kata Anwar tidak boleh berpolitik sehingga 2008? Anwar hanya tidak boleh memegang jawatan politik dalam tempoh ini. Bukankah daya fikir politik Anwar masih boleh terus berbicara melalui lidah Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail? Maka landasan politik terbaik buat Anwar adalah Parti Keadilan Rakyat, parti yang berevolusi selama lima tahun ini dan tidak pernah surut pula momentumnya dalam memperjuangkan nasib dan idea beliau. Atau, adakah dari kalangan kita yang memandang rendah parti sendiri? Bimbang tidak akan mampu menyerlahkan karisma, wibawa dan gagasan Anwar Ibrahim? Bukankah bijak-pandai kita dahulu pernah berkata, ular menyusur akar tidak akan hilang bisanya!

Politik adalah perjuangan prinsip, mesti ada wadahnya, mesti ada tanah yang perlu kita pijak, kerana kita tidak boleh menjadi pejuang atas angin, nanti kita juga yang akan dituduh tiada pendirian. Hati yang luhur berjuang tidak boleh ada rasa tamak, mahu menggapai semuanya, natijahnya nanti jadilah kita seperti Mirza Ghulam Ahmad, sekejap mengaku Nabi, sekejap mengaku Dewa Hindu, kerana apa? Kerana keinginan beliau sangat besar untuk melangkau batas yang sudah jelas dan tetap. Bila beliau mengangkat kedua-dua kakinya, jatuhlah beliau di tengah-tengah garis sempadan, ke kanan tidak, ke kiri pun tidak, jadilah beliau sesesat-sesat manusia. Jauhilah hati dari rasa ujub yang membinasakan.

Ini semua, walau bagaimanapun tidaklah membuat saya menolak bahawa perlunya kita bersama dengan institusi-institusi politik dan bukan politik lain dalam memperjuangkan nilai-nilai kebersamaan yang kita pegang, tetapi mestilah dalam keadaan kita masih berpijak di tanah kita, berwadah dan tanpa meninggalkan ruang yang menjunjung seluruh prinsip yang kita perjuangkan. Ruang yang betul dalam berpolitik adalah penting, kerana rupa-rupanya politik ini seperti seni juga, sekali memasuki, selamanya akan terus bergelumang, sukar untuk berpatah balik, dan menghampiri istilah jalan sehala. Sangat bahaya jika kita silap memilih ruang atau cuba berpolitik tanpa mahu disandarkan pada mana-mana ruang khusus. Silap-silap cara kita mungkin akan gila meroyan, seperti Datuk Paduka Ibrahim Ali atau Datuk Suhaimi Ibrahim, paling tidak pun seperti Roslan Kassim.

Saya menunggu kepulangan Anwar, menunggu dengan harapan Anwar akan berada dalam dakapan Parti Keadilan Rakyat. Saya sangat menghormati Nelson Mandela, saya juga mahu menghormati Anwar pada darjat yang sama...

Majulah kekanda
Dinda mohon doa restu
Rela sehidup-semati
Perwiraku...

Friday, October 22, 2004

Menjadi pemimpin bukanlah soal keupayaan, ia soal kebertanggungjawaban

"Being a leader is not about ability, its about responsibility." Ini adalah kata-kata yang baru saya peroleh dan saya terjemahkan seperti tajuk di atas. Mengulang sebutnya buat saya tertawa kecil, kerana bila melihat di sekitar kepimpinan politik negara kita, itulah sebenarnya yang sedang berlaku, maksudnya hari ini pemimpin politik kebanyakannya lebih cenderung menunjuk-menunjuk dan memperlihatkan keupayaan mereka, bukan secara jujur melaksanakan tanggungjawab yang merupakan satu amanah.

Kadang-kadang sepertinya rakyat kabur atau sengaja dikaburkan tentang merit apakah yang perlu digunakan untuk mengagungkan seorang pemimpin. Maka kelihatannya ramai rakyat yang teruja dengan keupayaan sesetengah pemimpin melahir dan mengupas gagasan-gagasan yang nampak hebat. Keupayaan menterjemah falsafah-falsafah Socrates, Aristotle, Plato, Ibn Khaldun, Confucius, Sun Tzu dan pelbagai lagi, bahkan ke nama dan sistem seperti Machivelly dan Prussian, lebih mengarut lagi bila menggunakan dongeng Rama dan Sita, semuanya, kononnya sebagai cubaan asimilasi ke dalam landskap politik negara.

Akhirnya apa yang sampai kepada rakyat? Sebaris pun belum tentu mereka faham, habis-habis mulut ternganga, mata tak berkelip dan kepala terhangguk. Habis ucapan, tepukan bergemuruh, si pemimpin politik kembang tak sudah-sudah, bangga dan mendada. Gamaknya ada hati rakyat yang berbisik, "Hebat sungguh bahasa pemimpin ini memperkatakan tentang gagasan mereka, sampai susah aku nak faham."

Tetapi bila pulang masih ada kalangan rakyat yang melihat pokok hari dan mendengar ramalan cuaca, kalaupun ada ribut-ribut sedikit, terpaksa juga turun kelaut, takut esok nasi tak berlauk, anak pun asyik merengek minta ganti kasut sekolah yang sudah semakin buruk, sedangkan si pemimpin politik tadi pulang bersandar puas di kerusi empuk bersalut kulit dalam kereta Mercedes S320! Mana tanggungjawab mereka yang selalu berbicara tentang pengagihan kekayaan?

Ada pemimpin politik yang hadir dengan gagasan Hadharinya, Madaninya, Islam Tulennya, yang mahu kelihatan lebih antarabangsa pula mengusulkan konsep-konsep seperti Dasar Pandang Ke Timur, "Just World," Kebangkitan Asia dan pelbagai lagi.

Setebal manapun gagasan-gagasan ini kalau dibukukan, ia tetap menjadi helaian-helaian kertas yang tiada maknanya, jika seorang anak gadis semuda 17 tahun sudah terpaksa menjadi ibu kepada "anak haram"nya kerana nasib malangnya dirogol oleh empat lelaki sekaligus, malapetaka ini berlaku nun di negeri yang dikatakan kubu kuat dan tempat asal Umno, negeri Johor Darul Ta'zim.

Berbicara dengan anak gadis ini kadang-kadang hampir membuatkan saya menitis air mata, walaupun dia sebaliknya, sentiasa cuba kelihatan gembira, tetapi saya kenal, itu gembira yang tiada rasa.

Kes Noritta Samsuddin pula selama-lamanya akan dikenang sebagai penampar maruah dan kehormatan orang Melayu Malaysia secara keseluruhannya, sehingga kini sakitnya tidak kebah-kebah lagi.

Atau apakah pemimpin-pemimpin politik adalah orang yang tidak merasa sakit, tercalar atau sedih, yang memungkinkan mereka mencari walaupun sedikit ruang untuk menyalurkan rasa kebertanggungjawaban mereka?

Mahathir Mohamed akan dikenang sebagai pemimpin politik yang takjub dengan monumen, gagasannya adalah monumen, dan beliau mahu diingat kerana monumen-monumen ini, lihatlah Menara Berkembar Petronas yang tertinggi di dunia, Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA), Kompleks Kerajaan Persekutuan Putrajaya dan pelbagai lagi deretan projek mega dan semi mega yang terdiri di zamannya, malas sudah mahu mengomel tentang apa yang negara terpaksa korbankan untuk memenuhi ketakjuban seorang Perdana Menteri ini.

Cuma bila beliau bersara, sedikit demi sedikit masalah mula muncul, heboh diperkatakan tentang projek MRR2 yang retak, Lebuhraya Utara Selatan yang tidak selamat dek tanah runtuh dan hospital (tempat merawat orang sakit tu) dihinggapi penyakit kulat di Johor.

Semua ini adalah antara projek mega dan mewah zaman Mahathir, hari ini Samy Vellu (anggota kabinet zaman Mahathir juga) telah dituntut kebertanggungjawaban beliau terhadap masalah-masalah yang timbul itu.

Kemudian timbul pula isu deretan projek sekolah (sudah tentulah melibatkan kontraktor kelas A), dari utara sampai ke selatan semenanjung, ada yang sudah berbulan siap tetapi tidak boleh digunakan kerana tiada CF, projek-projek ini juga sudah tentulah bermula pada zaman Mahathir dulu, hari ini Hishamuddin Tun Hussein telah dituntut kebertanggungjawaban beliau.

Agaknya bila kita boleh melihat Mahathir sendiri dituntut kebertanggungjawabannya, bila timbul apa-apa masalah yang bersusur-galur ketika zaman beliau menjadi Perdana Menteri, Eric Chia mungkin orang terbaik yang boleh mengulas tentang isu ini!

Keupayaan adalah berteori dan berkonsep, sedangkan tanggungjawab adalah tindakan dan perlaksanaan.

Teringat ketika kecil saya suka mendengar rancangan radio "Nida ul Islam", ia selalu bermula dengan terjemahan ini, "Siapakah yang lebih baik perkataannya, dari orang yang menyeru ke jalan agama Allah, dan yang berkata sesungguhnya aku beriman kepada Allah" (maaf, saya lupa apakah ia terjemahan al-Quran ataupun hadith).

Maka tidak berguna untuk kita hanya berdiri dan memukau rakyat dengan kelunakan serta keindahan kata-kata kita, lebih penting pergilah kepada rakyat, bersamalah mereka, mereka sedang mendambakan kebertanggungjawaban kita!

Thursday, October 14, 2004

Selamat datang Ramadhan

Saya boleh hidup tanpa makan, saya boleh hidup tanpa wang, saya boleh hidup tanpa harta kekayaan, saya boleh hidup tanpa rumah kediaman. Tetapi saya akan mati tanpa maruah dan kehormatan diri; maruah yang saya tetap pertahankan selama enam tahun ini adalah perjuangan saya, perjuangan menegakkan keadilan dan menentang kezaliman di bumi bertuah yang sangat saya cintai ini.

Maka Ramadhan pun datang, sebulan pada setiap tahun umat Islam diwajibkan berpuasa, siang akan dilalui tanpa makan, sedangkan ia sudah senantiasa menjadi senaman saya dalam keadaan-keadaan tertentu di sepanjang enam tahun perjuangan ini. Sekurang-kurangnya, selama sebulan ini, rakyat di luar sana (sudah tentulah yang beragama Islam) dapat juga memahami dan menempuhi satu dari apa yang disebut sebagai dugaan perjuangan, sesungguhnya Ramadhan adalah bulan perjuangan.

Saya teringat satu hari saya ke Bukit Damansara bertemu dengan Kak Wan (baca: Datin Seri Dr. Wan Azizah), tujuannya kerana ada satu perkara yang saya ingin bincang dengan beliau. Saya diminta ke dapur oleh orang di luar kerana Kak Wan ada di dalam sana, di dapur saya bertemu dengan Kak Wan dan pembantunya Cik Wati. Soalan pertama Kak Wan ialah apakah saya sudah makan atau belum, kerana di luar memang ada jamuan makan disediakan, seperti hari-hari Khamis sebelum ini juga. Saya menjawab kepada Kak Wan, saya belajar untuk tidak makan, sekurang-kurangnya kalau saya ditangkap dan dimasukkan ke penjara, saya sudah sedia untuk berlapar jika keadaan memerlukan. Kak Wan marahkan saya, tidak baik katanya, ia seperti meminta, apalagi malam itu malam Jumaat. Kerana menghormati Kak Wan dan saya bertamu pula di rumah beliau, saya makan juga, tambah lagi Kak Wan sendiri yang hidangkannya.

Pertengahan Ramadhan ini, iaitu pada akhir Oktober, Saudara Anwar dijangka akan pulang ke Malaysia. Satu sambutan besar-besaran sedang dirancang. Tujuan di sebalik sambutan ini saya serahkan kepada orang yang menganjurkannya. Apakah ia sambutan kemenangan? Sedang saya masih tercari-cari kemenangan apakah yang sudah kita genggam? Saya cuma berharap kepulangan Saudara Anwar di ketika umat Islam sedang sibuk menjalani ibadah puasa boleh menjadi pemangkin kepada kebangkitan kedua semarak perjuangan rakyat, mengambil sempena semangat bulan Ramadhan sebagai bulan perjuangan. Saya pernah berkata bahawa reformasi tidak mati di jujuran anak tangga Mahkamah Persekutuan Putrajaya (Bangunan Palace of Justice) pada 2 September 2004 yang lalu.

Selamat datang Ramadhan! Saya pasti bahawa perjuangan ini akan menjadi lebih kuat, jika setiap daripada kita yang sayangkan keadilan, yang bencikan kezaliman, yang mengaku pejuang, boleh menyambut kedatangan Ramadhan ini dengan senyum dan dada yang lapang. Berlapar atau tidak makan ini (yang saya tempuhi bukan hanya di bulan Ramadhan sahaja, juga hari-hari biasa bila keadaan memaksa), rupa-rupanya adalah bengkel rohani, di sini jiwa digilap dan dimantapkan. Dalam keadaan berlapar ini, kita akan nampak setiap kesalahan yang perlu diperbetulkan. Dalam keadaan berlapar ini juga, kita akan melihat butiran-butiran kekuatan diri yang kita ada dan patut disemat kemas-kemas di dada. Ketahuilah, terkaman harimau yang paling ditakuti adalah terkamannya ketika lapar!

Apakah Saudara Anwar ingat kelaparan yang membangkitkan rakyat di Baling?

Tuesday, October 05, 2004

Jeff Ooi jadi penutup tempayan UMNO yang pecah

Kadir Sheikh Fadzir, Muhammad Muhd Taib dan Adnan Yaakob mungkin antara pemuka-pemuka UMNO yang mula mencipta musuh baru di dalam lingkungan mereka sendiri, UMNO, selepas tamatnya perhimpunan agong mereka baru-baru ini. Mereka ini bukan macai dan balaci politik dalam UMNO, seorang Menteri Penerangan, seorang bekas Naib Presiden dan bekas Menteri Besar Selangor serta seorang lagi Menteri Besar Pahang. Jelas, untuk bercakap bagi pihak UMNO, mereka punya wibawa yang cukup kuat! Apa yang UMNO rasa, di mana UMNO mahu meletakkan muka bila secara terang-terangan mereka mengakui bahawa UMNO sedang dihinggapi penyakit politik wang yang sangat kronik, rasuah sedang berleluasa dan tidak terkawal. Kredibiliti Pak Lah sudah tentu tercalar, yang naik ke kerusi Perdana Menteri dengan iltizam (kononnya) untuk memerangi rasuah habis-habisan. Sepertinya seorang ketua kampung berpesan kepada orang kampung jangan membiarkan lembu-lembu peliharaan berak di merata-rata tempat, tetapi lembu peliharaan beliau sendiri berak di depan rumahnya.

UMNO mula menjadi kelam-kabut, mula tergagau-gagau mencari daun kering yang boleh diguna untuk menutup malu. Orang-orang seperti Kadir Sheikh Fadzir, Muhammad Muhd Taib dan Adnan Yaakob telah membawa angin ribut yang begitu kuat, sehingga tersingkaplah segala kain baju ke atas, UMNO yang telanjang bogel dan kotor mula terpampang di mata rakyat.

UMNO tahu perkara ini tidak boleh dibiarkan berpanjangan. Satu tindakan "damage control" mesti dilakukan, tetapi bagaimana? Sedangkan semuanya telah terpampang di dada-dada akhbar arus perdana, apalagi akhbar-akhbar yang menentang arus. Maka jalan terbaik, seperti biasa ialah menyepikan isu ini, caranya? Mudah sahaja, cipta satu isu baru yang menyentuh sentimen orang Melayu, war-warkan di dada akhbar, terbeliaklah pembaca-pembaca Utusan dan Berita Harian, redalah ghairah dan ingatan marah mereka pada perilaku rasuah pemimpin UMNO yang semakin parah. Sang Sapurba UMNO (Mahathir Mohammed) kan ada mengajar, Melayu ini mudah lupa...

Isu bagaimana pula yang ingin disuapkan kepada rakyat menjadi satu lagi masalah kepada UMNO. Dari mana sumber isu yang terbaik? Sumber yang kebanyakan pembaca Utusan dan Berita Harian tidak pernah kenal dan ambil tahu! Jawapannya tentulah internet, apalagi bila namanya "Screenshots" dan "Jeff Ooi." Tanyalah abang-abang, kakak-kakak, pakcik-pakcik dan makcik-makcik yang lepak di warung atau di kedai mamak, yang di rumah menjaga anak atau mendengar radio era, yang bermain dam di tepi pasar atau di tepi sungai di kampung-kampung, SAMBIL membaca Utusan atau Berita Harian, tahukah mereka apa itu "Screenshots" dan siapakah itu "Jeff Ooi"? Jauh panggang dari api bukan! Strateginya, amat mudah untuk memanipulasi sesuatu isu yang sumbernya rakyat tidak tahu, sekurang-sekurangnya sebelum ini.

Jadilah "Screenshots" mangsa, dan Jeff Ooi sebagai kambing hitamnya. Isunya? Tentulah yang paling menyentuh sentimen orang Melayu, iaitu agama Islam, tambah lagi ia antara Islam dan orang bukan Islam. Apakah kesan yang diharap? Orang Melayu akan marah, dan mula melupakan UMNO yang sedang punah-ranah dengan politik wang dan rasuah, lebih dari itu kembali mempertahankan UMNO, (kononnya) sebagai wadah memperjuangkan kesucian Islam.

Dilaporkan bahawa web blog Jeff Ooi telah menyiarkan satu komen pengunjung yang menggunakan nama samaran "Anwar," yang didakwa telah menghina agama Islam, melalui forum di bawah tajuk "Islam Hadhari and Money Politics." Pengunjung itu antara lain menulis
"Tidak boleh membandingkan Islam Hadhari dan politik wang seperti minyak dan air kerana air dan minyak kedua-duanya suci. Islam Hadhari dan politik wang ibarat najis dan air kencing - itulah caranya membuat perbandingan."

Saya boleh mengakui bahawa wujud nada keterlaluan dalam analogi tersebut, apalagi bila ia menyentuh soal Islam, tetapi secara sinisnya, ia semacam sindiran bagaimana sebuah organisasi yang baru ditelanjangi keburukan amalan politik wang dan rasuahnya, oleh kalangan pemimpinnya sendiri, mahu menawarkan satu pakej berlabelkan Islam (walau apapun konsepnya) kepada rakyat? Ia seperti kita memakai kopiah, mengadap kiblat untuk solat tetapi dalam keadaan telanjang bulat! Jadi, walaupun agak keterlaluan, saya melihat pengunjung itu ada alasan untuk "menajiskan" Islam Hadhari, pakej politik ciptaan UMNO! Zaman ini, walaupun ada tanda halal Jakim di luar bungkusan, belum tentu produk itu halal... :-)

Apa yang diberitakan oleh akhbar-akhbar arus perdana? Berita Harian 2 Oktober 2004 memberi tajuk "Laman Web Siar Pandangan Hina Islam Hadhari." Noh Omar pula dalam kenyataannya memberitahu bahawa isu agama ini lebih bahaya daripada isu perkauman, boleh membawa kepada berbunuh-bunuhan, ketara, beliau sedang menjentik sentimen "amarah" orang Islam di Malaysia. Untuk menunjukkan bahawa besarnya isu ini, maka Utusan hari ini (5 Oktober 2004) menyiarkan pula reaksi Pak Lah. Yang ingin dihebohkan oleh pemimpin UMNO adalah "ada orang Malaysia telah menghina agama Islam, menyamakannya dengan najis dan air kencing." Berbahayakan ayat itu? Maka marahlah orang Melayu, lupalah mereka yang pemimpin UMNO yang sedang berlagak mempertahankan agama Islam itu sebenarnya datang dari kandang politik wang dan rasuah.

Sekarang pemimpin UMNO sudah mampu menarik nafas lega. "Screenshots" dan "Jeff Ooi" meledak di dada-dada akhbar arus perdana, menjadi penutup yang ampuh kepada tempayan rasuah UMNO yang sepatutnya sudah pecah terbelah.

Belum sedar lagi? Inilah dasar pecah dan perintah.

Thursday, September 30, 2004

Biar saya jelaskan apa itu politik wang

Perhimpunan Agong Umno baru sahaja selesai, menyaksikan pertembungan sengit berlaku dalam pemilihan Naib-Naib Presiden dan Ahli Majlis Tertinggi. Keputusannya? Sesetengah "tukang tulis" mengatakan beberapa keputusan merupakan kejutan, keadaan menunjukkan bahawa pertandingan di dalam Umno adalah pertandingan yang "sakit," sekurang-kurangnya pertandingan di Akademi Fantasia itu lebih sihat, kerana seperti kata Vince, dalam Akademi Fantasia tiada pengalah, semuanya pemenang.

"Kesakitan" orang yang kalah telah disuarakan oleh Datuk Paduka Kadir Sheikh Fadzir, juga oleh Tan Sri Muhammad Muhd Taib. Kadir berhak kecewa, beliau popular dan mendapat pencalonan yang tinggi. Bila diajukan soalan kepada beliau tentang politik wang dalam pemilihan Umno, secara selamba beliau mengakui "as everybody knows." Permainan wang dalam pemilihan Umno sudah menjadi rahsia terbuka, Kadir juga mengakui bahawa selama 34 tahun beliau aktif dalam Umno, pemilihan kali inilah paling teruk dicemari politik wang. Tan Sri Muhammad pula mendakwa bahawa beliau sepatutnya menang, kalau tiada politik wang! Maksudnya, antara yang memenangi kerusi Naib Presiden Umno itu ada yang mengamalkan politik wang sehingga menyebabkan Tan Sri Muhammad tewas.

Soalnya apakah itu politik wang? Apakah Lembaga Disiplin Umno perlu memberi definasi tentang apakah itu politik wang seperti permintaan Datuk Hishamuddin Tun Hussein? Bagi saya ia satu perkara yang sudah terang lagi bersuluh. Politik wang muncul dalam dua keadaan, menggunakan wang untuk membeli kuasa politik, dan menggunakan kuasa politik untuk mendapat keuntungan kewangan.

Cuba kita lihat keterangan tentang satu istilah yang diberikan oleh Kamus Webster 1913, keterangan nombor duanya berbunyi begini, 'The act or practice of giving or taking bribes; the act of influencing the official or political action of another by corrupt inducements." Dalam bahasa Melayunya, "Tindakan atau amalan memberi atau menerima rasuah; perbuatan mempengaruhi tindakan rasmi atau politik orang lain dengan pujukan yang korup." Istilah yang diberi definasi ini adalah "bribery" atau rasuah! Ia adalah keadaan pertama berkenaan dengan politik wang yang saya sebut sebagai menggunakan wang untuk membeli kuasa politik.

Nampaknya Hishamuddin, tidak perlulah kita susah-susah mencari takrifan tentang apakah itu politik wang, kerana sudah jelas politik wang adalah nama samaran, nama palsu! Nama betulnya, seperti semua orang tahu ('as everybody knows' - seperti kata Kadir Sheikh Fadzir), adalah R.A.S.U.A.H. Yang kelakarnya, ketika mereka berhempas-pulas mahu memasyhurkan kepada dunia tentang komitmen mereka menentang dan menghapuskan politik wang, mereka juga yang mengaku politik wang sedang hebat berlaku di dalam Umno. Mereka sudah cuba pakai baju yang elok, tetapi mereka juga yang selak kain sendiri.

Lebih kelakar lagi, sesetengah pemimpin Umno menganggap membeli undi perwakilan itu salah, tetapi membeli undi rakyat dalam Pilihan raya Umum itu betul dan halal. Saya teringat tentang cerita seorang Tionghua bercakap kepada seorang Melayu tentang perniagaan (maaf kepada sahabat- sahabat Tionghua saya, cerita ini hanya untuk renungan dan pengajaran). Si Cina ini berkata kepada Si Melayu, Orang Melayu kalau berniaga boleh untung tapi lambat sikitlah dari orang Cina, sebab orang Cina Tuhan dia dalam kawasan rumah sahaja, orang Melayu Tuhan dia ada di mana-mana.

Maksudnya di sini baik-buruk hanya difikirkan ketika di rumah sahaja, bila di luar, perkara paling penting adalah keuntungan, yang lain abaikan dulu! Begitulah Umno, yang mengajar anak-anak menipu dengan rakan-rakan di luar, tetapi memaksa bercakap benar dengan mereka bila di dalam rumah.

Umno... Umno... kalau dah kubang rasuah, kubang rasuah juga, bau busuknya sudah menebari udara Malaysia, tidak dicungkil tembus sendiri. Doa saya, janganlah saya terperosok ke dalam kubang ini, usahkan di dalam, berdiri di tepi pun sudah cukup memualkan, lalu berhampirannya saya pasti akan menutup hidung!

Sunday, September 26, 2004

Biarkan ayam-ayam itu, burung Hering tempatnya di langit biru

Sudah banyak rasanya saya menulis tentang Anwar, ingin juga mengulas isu-isu lain seperti saran Raja Petra. Tetapi senario mutakhir mencambahkan semula daya fikir saya untuk berkata sesuatu di lingkungan seorang manusia bernama Anwar Ibrahim.

Seperti kita maklum, Umno dan delegasinya sekarang sedang sibuk menyempurnakan Perhimpunan Agung mereka. Dalam pada mereka mengatakan Anwar sudah tidak relevan, isu Anwar isu lama dan pelbagai lagi, mengapa seperti singa lapar mereka menggegarkan pentas mereka dengan menghamun Anwar Ibrahim yang sudah tiada ikatan dengan mereka dan berada nun jauh di Jerman sana?Cebisan teks ucapan dasar Datuk Hishamuddin Tun Hussein antaranya berbunyi, "Pemuda tidak akan membenarkan pengkhianat ini diberi ruang walaupun seinci untuk memusnahkan parti dari dalam buat kali kedua. Mereka yang pernah menentang Umno, yang pernah membakar bendera Umno dan yang pernah berarak mempersenda pemimpin Umno, jangan mimpi untuk kembali berada dalam Umno, apatah lagi untuk berada dalam tampuk kepimpinan Umno."

Sebelum mengeluarkan kenyataan sebegini Hishamuddin sepatutnya menjengok dahulu sejarah lampau. Tidakkah arwah datuknya, Datuk Onn Jaafar keluar dari Umno dan menubuhkan Parti Negara, tidakkah Almarhum Tunku juga habis hayatnya di luar Umno? Siapakah mereka di mata Hishamuddin, pengkhianat atau negarawan? Mereka sudah tiada (al-Fatihah) untuk terasa atau kecil hati dengan kenyataan ini.

Tentulah yang paling saya ingin dengar komennya tentang ucapan Hishamuddin ini adalah Datuk Paduka Dr. Rais Yatim. Sebabnya Rais Yatim telah berbuat lebih dari membakar bendera Umno, beliau telah pun membakar jambatan ke Umno suatu ketika dahulu! Hishamuddin jelas dangkal politik, kesempatan yang beliau fikir boleh diguna untuk meningkatkan pengaruh rupa-rupanya menjadi ketidaksengajaan mencari geruh dan musuh. Bahkan pimpinan pemuda Umno bawahan, di peringkat cawangan yang ada bersembang dengan saya, jelas sangat marah dengan kenyataan Hishamuddin ini.

Tidaklah saya pelik sangat bila Mukhriz Mahathir menyokong kenyataan ini, tetapi bila Khairy Jamaluddin, menantu Pak Lah (yang ada datang melawat Anwar) beria-ria sangat pula menokok-tambah menghentam Anwar, Anwar ini baginya ibarat melukut di tepi gantang, bahkan begitu bersemangat menawarkan diri untuk mengetuai jentera pemuda jika berlakunya Pilihanraya Kecil Permatang Pauh mula memahamkan saya orang macam manakah Khairy ini.

Buat Anwar Ibrahim dan Wan Azizah sekeluarga, berhati-hatilah dengan orang seperti ini. Ya! Mungkin bagi sesetengah orang Khairy dan Pak Lah sendiri ada budinya kepada keluarga Anwar. Kita orang Melayu memang diajar mengenang budi, tetapi ada satu pantun memberitahu;

Banyak ubi bernama ubi
Ubi mana dimakan orang
Banyak budi bernama budi
Budi mana dikenang orang

Besar sangatkah budi Khairy atau Pak Lah ini jika mahu dibandingkan dengan budi rakyat yang selama enam tahun ini bersama dengan Anwar, yang dibelasah, yang berdarah, yang melawan air kuning sehingga lelah, Nora yang ditelanjangi maruah, yang disumbat ke lokap dan penjara bersama penagih dadah, yang hidup menjadi susah dan payah, yang terpaksa berpindah-randah dan pelbagai lagilah...

Selepas Anwar bebas, tidak pernah saya dengar, sama ada secara tersurat atau tersirat, yang Anwar ada keinginan untuk kembali kepada Umno. Jadi kenapa perlu Umno membuat ketetapan yang Anwar tidak akan diterima? Kelakarkan? Siapa yang melukut di tepi gantang? Siapa pula yang tidak diturut tetapi datang bertandang? Anwar tidak pernah mengkhianati Umno, Umnolah yang mengkhianati Anwar. Anwar tidak layak untuk Umno? Salah, terma yang betul adalah Umno tidak layak untuk Anwar.

Ini langsung mengingatkan saya kisah si burung hering. Satu hari berlakulah ribut taufan yang kuat, angin menderu-deru laju. Si burung hering cuba menyelamatkan diri dan anaknya, terbang dari satu awan ke satu awan. Entah apa nasibnya, apa silapnya, anak si burung hering terlepas, jatuh dan terus jatuh, jatuh ke bumi, jatuh ke dalam sekumpulan anak ayam. Kerana anak si burung hering masih kecil, ia tidak mengerti apa-apa, hiduplah ia di kalangan anak-anak ayam itu, semakin hari semakin "ayam"lah ia, pada ingatannya ia adalah seekor anak ayam. Semakin hari semakin membesar, kadang-kadang mendongak juga ia ke atas, mahu menyentuh langit, tetapi bila menyedari bahawa ia adalah ayam, maka tunduklah ia kembali mencari makan di bumi. Satu hari, lalulah seorang pendeta, yang melihat seekor burung hering yang lupa diri, berkatalah si pendeta kepada si anak burung hering ini bahawa tempatnya bukan di sini tetapi di atas sana, di langit biru, ia bukan ayam, ia adalah burung hering. Anak burung hering ini tidak percaya, tetap berkeras yang ia adalah ayam dan tidak boleh terbang. Si pendeta kemudiannya membawa anak burung hering ini ke puncak gunung, dari puncak itu, pendeta pun melepaskan anak burung hering ini ke bawah, jatuhlah ia... terus jatuh ke bawah dan jatuh... tiba-tiba kepaknya terbuka dan mengibaslah ia, dan terbanglah ia, sedarlah ia yang ia adalah burung hering, tempatnya di langit yang cerah membiru...

Itulah Anwar Ibrahim, tempatnya bukan di dalam Umno sana, tetapi di luar sini bersama rakyat.

Monday, September 20, 2004

Memilih dan ilmu memilih

Harus kita belajar sesuatu tentang demokrasi di Indonesia yang kalau mahu diukur umurnya tentulah baru setahun jagung, setelah lama dihentak oleh kediktatoran rejim Suharto. Saya sebenarnya tertarik dengan catatan yang dibuat oleh Zulkefli Hamzah, koresponden Utusan di Jakarta dua hari lepas, yang meninjau suasana Pilihanraya Presiden Indonesia yang pertama di antara Megawati dan Susilo.

Apa yang membuat saya "terus" membaca catatan beliau ini adalah cerita seorang rakyat Indonesia yang bernama Agus, si penjual buah. Agus memberi satu analogi tentang memilih pemimpin ini, ia ibarat membantu menolak kereta yang rosak, setelah kereta itu dapat berjalan, pemandu akan terus pergi tanpa mengucapkan terima kasih dan mengenang budi. Itulah analogi antara rakyat yang memilih dan pemimpin yang mahu dipilih. Soalnya, mengapa Indonesia dalam semuda ini mengharungi demokrasi yang sebenarnya punya rakyat yang begitu faham tentang hak dan tanggungjawab mereka, punya pengetahuan yang jelas tentang demokrasi dan permainan di dalamnya? Apakah "penjual buah" di negara kita juga secerdik Agus?

Bila kita mahu menawarkan satu barangan, katakan mesin pengisar bawang, lada dan seumpamanya, kepada satu pasaran baru yang tidak pernah kenalpun barangan ini, maka gerakan pertama sudah tentulah memahamkan pasaran tentang barangan tersebut, apakah barangan tersebut, apakah kegunaannya, bagaimanakah mendapatkannya dan bagaimanakah menjaganya. Begitulah juga demokrasi sebagai satu sistem yang ditawarkan kepada rakyat, terlebih dahulu rakyat harus diilmukan secukupnya tentang apakah itu demokrasi. Melihat kepada kemampuan si penjual buah, Agus berbicara tentang hak dan pandangannya tentang senario pemilihan Presiden (satu rutin demokrasi dalam negara demokrasi yang bersistem republik), maka saya boleh percaya bahawa reformasi di Indonesia telah melalui landasan yang betul, dan sudah mula membibitkan bunga-bunga kejayaan.

Saya tahu akan ada orang yang memperlekehkan Indonesia, semata-mata kerana masalah dalamannya, masalah "keganasan?" mungkin, seperti insiden pengeboman di Kedutaan Australia baru-baru ini, juga di Hotel J.W. Marriott dan di Bali sebelum ini. Indonesia adalah negara yang punya penganut Islam teramai, 88% dari 238,452,952 keseluruhan penduduk (pembaca boleh kira sendiri). Tentulah masalah umat Islam sejagat akan sangat memberi kesan kepada rakyat mereka. Manifestasi bantahan dan sentimen terhadap tribulasi umat Islam di negara lain kadang-kadang sangat membakar jiwa rakyat mereka dan dalam keramaian ini (melebihi 238 juta) tentulah sukar juga dikawal, dan kesudahannya apa yang kita ikut sebut sebagai "keganasan?" itu berlaku.

Tetapi saya lebih praktikal untuk melihat isu-isu "keganasan?" ini secara terasing dengan proses pendemokrasian di Indonesia. Reformasi di Indonesia telah berjaya meletakkan asas yang kuat untuk terdirinya sebuah negara demokrasi yang "bijak" dan mendapat dokongan rakyat.

Saya merasa malu pula bila berpaling dan melihat negara saya sendiri, Malaysia, yang dikata aman-damai dan kaya-raya ini, tegaknya demokrasi di sini bermula sama dengan tertegaknya kemerdekaan negara kita pada 31 Ogos 1957. Apakah rakyat sedari mula difahamkan tentang apakah itu demokrasi, apakah hak dan tanggungjawab mereka dalam sitem demokrasi, apakah kemungkinan-kemungkinan permainan politik yang boleh timbul dalam sistem demokrasi? Sistem pendidikan kita pun tidak pernah mahu mencurahkan ilmu sejujur-jujurnya tentang demokrasi.

Saya mencari-cari "Agus" di kalangan kita, yang melihat pemilihan atau pilihanraya itu dengan rasa penuh berhak dan bertanggungjawab. Malangnya yang lebih ramai saya jumpa adalah yang "mundur," "ketinggalan" dan "buta huruf" tentang demokrasi... seperti mereka disengajakan begitu, supaya pemilihan atau pilihanraya boleh dijadikan permainan atas nama demokrasi, yang "mundur," "ketinggalan" dan "buta huruf" ini pula menerima pemilihan atau pilihanraya tidak lebih sebagai satu pesta, pesta cari duit! Yang biasa sudah cukup gembira dengan wang seratus-dua ringgit dan sehelai-dua kain pelikat atau batik, sementara golongan peniaga pula sibuk dengan mengira untung projek segera. Cuba fikir, bagaimanakah seorang dara doleh memilih terunanya dengan betul dan yang terbaik jika dia telah dicalit dengan minyak pengasih, minyak senyonyong, minyak dagu, minyak cenuai dan pelbagai lagi...

Sekarang kita disibukkan dengan berita-berita Perhimpunan Agung Umno. Konon khabarnya, 50,000 orang akan berkampung di Kuala Lumpur. Sebahagiannya adalah perwakilan, sebahagian lagi adalah para pemerhati. Mari kita sama-sama lihat, antara yang datang ini, dari seluruh pelusuk negara, tentulah sebahagian besar daripada mereka punya pekerjaan yang lebih baik dari menjual buah, apakah mereka secerdik Agus untuk melihat permainan politik pemimpin mereka. Saya juga sebagai aktivis politik, ingin juga mencari Agus dalam Kongres Nasional Parti Keadilan Rakyat yang pertama pada pertengahan Disember nanti.

Thursday, September 16, 2004

Bila cangkir telah retak, bila hati telah koyak...

Kata orang, atau mungkin juga kata Anwar, masa adalah perawat terbaik, marah pun boleh kebah, dendam pun boleh padam. Tetapi ada sebaris dialog dalam filem Kickboxer yang pernah saya tonton terus melekat di fikiran saya sehingga ke hari ini, "revenge is bad, but effective," maksudnya membalas dendam memang tidak baik tetapi berkesan.

Sebelum 1999, atau lebih tepat lagi sebelum 2 September 1998, cangkir kepercayaan saya terhadap Umno dan Barisan Nasional yang memerintah masih belum retak walaupun isinya tidak penuh, selaput keyakinan di hati pun belum lagi terkoyak, walaupun kalau mahu diukur ketebalannya, ia mungkin hanya senipis kulit bawang. Ketika itu saya tidak pernah menjangka yang saya akan terbabit dengan politik, apalagi sampai terlibat sejauh ini. Namun, itu tidak pula bermaksud saya tidak endah dan cakna dengan perkembangan politik tanahair.

Saya cuma rakyat biasa, yang pernah membesar dalam keluarga nelayan yang sangat dhaif. Saya adalah seorang rakyat yang tidak punya apa-apa, yang tiba-tiba melihat dirinya sudah berada di barisan hadapan dalam sebuah perjuangan yang maha payah. Dalam satu majlis saya pernah berucap, "Barangkali, kerana orang seperti sayalah yang muncul di barisan hadapan Parti Keadilan, maka Keadilan dikatakan tidak boleh diandalkan, tidak boleh disandarkan, kerana di dalamnya tiada tokoh-tokoh berwibawa, tiada orang-orang berpengalaman dalam politik, tiada nama-nama besar! Tapi bagi saya apa perlu nama besar! Kalau nama besar itu hanya pandai untuk membesarkan rumah-rumah mereka yang sudah sedia besar, hanya pandai membesarkan kereta-kereta mereka yang sudah sedia besar, hanya pandai membesarkan isteri-isteri mereka yang sudah sedia besar, dan hanya pandai membesarkan perut-perut mereka yang sudah sedia besar! Atau seperti kata abang saya, Saudara Hamdan Taha (malangnya dia khianat pada perjuangan), membesarkan perut-perut mereka dan bawah-bawah perut mereka sahaja!!!"

Mengapalah saya, orang biasa yang tidak punya apa-apa ini bersungguh-sungguh benar... akhirnya yang susah saya juga, apakah saya tidak serik-serik lagi untuk hidup susah? Anwar ditangkap pada 20 September 1998, kemudiannya muncul di mahkamah dengan sebelah matanya lebam. Anwar ditumbuk oleh bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Rahim Noor, dipukul dengan cara yang boleh membawa maut, dibiarkan tanpa rawatan selama empat hari, selepas itu baru dibawa berjumpa seorang doktor perempuan berbangsa India dengan mata tertutup, tangan terikat dan bertelanjang bulat! Adakah sesiapa yang merasa terkejut dengan pengakuan Malek Hussin di dalam Mahkamah Tinggi (Bahagian Sivil) Kuala Lumpur bahawa pada tanggal 25 September 1998, beliau semasa dalam tahanan telah menerima tidak kurang enam puluh pukulan, dipaksa minum air kencing, dipukul kemaluannya dan duburnya dirodok dengan bahan seperti kabel, oleh sekumpulan anggota polis yang juga diketuai oleh Rahim Noor. Apakah ini semua bohongan politik? Demi Allah! Dalam tragedi di Lebuhraya Kesas, mata saya yang masih terang ini melihat bagaimana seorang pakcik dipukul anggota FRU dengan belantan sehingga patah belantan itu. Di bumi bertuah ini, kezaliman polis menjadi realiti yang sangat mengerikan!

Sejak itulah saya berdendam. Sejak itulah cangkir kepercayaan saya mula retak, dan isinya yang asalnya memang tidak penuh berterusan mengalir keluar. Sejak itulah juga selaput keyakinan di hati saya mula terkoyak. Sudah enam tahun! Cangkir kepercayaan saya yang retak itu sudah kosong isinya, dan tidak ada lagi walau sejenis "plaster" pun yang berupaya menampal selaput keyakinan di hati saya yang telah terkoyak, bahkan sudah sampai ke tahap rabak. Saya adalah rakyat biasa yang terluka, dan saya percaya di luar sana masih ramai rakyat biasa yang sama terluka seperti saya, yang takut, berdiam diri dan tidak mampu berbuat apa-apa. Dendam saya adalah pada kekuasaan Umno dan Barisan Nasional, membalas dendam bagi saya adalah meragut kekuasaan itu daripada cengkaman mereka.

Dalam perkembangan yang mengejutkan, pada 2 September 2004 yang lalu, Anwar Ibrahim telah dibebaskan oleh Mahkamah Persekutuan Putrajaya dengan keputusan penghakiman 2-1, satu manifestasi cubaan Yang Arif Para Hakim untuk keluar dari belenggu campurtangan tidak bermaruah Umno dan Barisan Nasional (dengan mengambil peluang kelemahan cengkaman Pak Lah, berbanding ketika zaman Mahathir dulu). Pembebasan ini sudah tentulah disambut gembira oleh seluruh pendukung keadilan di Malaysia. Saya bukanlah pengkagum nombor wahid Saudara Anwar Ibrahim, tetapi satu yang pasti, saya akan terus menjadi pendendam setia terhadap Umno dan Barisan Nasional yang memerintah.

Monday, September 13, 2004

Anwar atau Umno yang semakin tidak relevan?

Kebelakangan ini berita paling hangat di kalangan orang politik ialah spekulasi kemungkinan kembalinya Anwar ke pangkuan Umno, juga spekulasi wujudnya usaha-usaha dari kalangan Umno sendiri yang cuba membawa semula Anwar ke dalam Umno. Baik kita melihat ke asas spekulasi ini, dari manakah spekulasi ini bermula? Satu jawapan paling jelas yang saya boleh berikan ialah ia bukan datang dari pendokong Parti Keadilan Rakyat! Ini sudah cukup untuk pembaca tulisan saya membuat rumusan sendiri...

Ketika Anwar mula mendapat "kebebasan"nya kembali selepas 2 September baru-baru ini, Datuk Seri Nazri Tan Sri Aziz memberi komen bahawa faktor Anwar dalam senario politik Malaysia sudah tinggal sejarah, belum tentu lagi Datuk siapa yang bakal menjadi sejarah! Sehari-dua ini sudah membuktikan kegagalan teori Datuk Seri Nazri. Siapakah yang sedang memekik-mekik tentang Anwar, supaya didengari oleh seluruh rakyat Malaysia. Mereka sedang menafikan bahawa wujudnya spekulasi Anwar kembali kepada Umno, dan menolak kemasukan tersebut, itupun jika wujud kemungkinan itu.

Dalam kenyataannya, Penolong Setiausaha Pemuda Umno, Datuk Ab Rauf Yusoh menolak spekulasi ini dengan alasan Anwar adalah orang yang pernah menjuarai dan merestui demonstrasi jalanan untuk menjatuhkan kerajaan yang sah dan dipilih melalui proses demokrasi tidak mempunyai kredential, kononnya untuk menyemarakkan proses demokrasi atas nama reformasi dan keadilan.

Bukan itu sahaja, "merbahaya"nya Anwar bagi Umno ini telah memaksa Pak Lah sendiri membuat penjelasan, bahawa tidak wujudnya tawar-menawar di antara beliau dan Anwar, serta penegasan bahawa tidak ada tempat untuk Anwar di dalam Umno dan kerajaan.

Soalnya kenapa perlu bising-bising, memekak di dada-dada akhbar?

Apakah rakyat yang memainkan spekulasi ini, atau apakah rakyat yang meminta Umno supaya mengambil semula Anwar? Sehingga memaksa media-media arus perdana digunakan untuk menjelaskannya?

Nampak sangat Umno sedang dihantui oleh bayang-bayang "ketidakrelevanan" Anwar ini. Sedangkan sebenarnya spekulasi ini adalah spekulasi antara mereka dengan mereka sahaja, antara Umno dengan Umno sahaja, kerana "ketidakrelevanan" Anwar ini, mereka sudah mula bertelagah sesama sendiri.

Sememangnya ada pemimpin Umno yang panas telinga, hidung dan mata bila mendengar nama Anwar. Jadi untuk menjawab spekulasi bikinan mereka sendiri ini, ada kumpulan yang harus dikambinghitamkan, hari ini sekali lagi Datuk Ab Rauf Yusof, Penolong Setiausaha Pemuda Umno membuat kenyataan, bahawa cubaan membawa semula Anwar ke Umno adalah ikhtiar bekas pimpinan Parti Keadilan yang kini berada di dalam Umno. Itulah nasib orang yang khianat pergi menyembah musuh, di kem musuh pun mereka dianggap pengkhianat!

Umno semakin bergegar... anak muda yang idealis tidak lagi memandang Umno untuk menjejak nilai-nilai perjuangan. Semalam saya menerima mesej daripada seorang bekas mahasiswa yang baru sahaja menghabiskan pengajiannya di UiTM dalam bidang kewartawanan. Katanya dia sangat mengkagumi tulisan dan pandangan saya, seperti seorang editor, komennya.

Bukan cerita itu yang ingin saya panjangkan di sini, tetapi soalnya kenapa dia tidak jadi pengkagum Khairy Jamaluddin, atau sekurang-kurangnya Datuk Ab Rauf Yusoh itu... dan saya pasti bahawa dia tidak tahu apakah nama editor akhbar Berita Harian dan Utusan Malaysia.

Yang membuat semakin parah lagi lagi, bila Datuk Seri Dr Lim Keng Yeik, Presiden Parti Gerakan seperti membayangkan bahawa menjelang 2020, dari segi politik kepartian, sistem satu parti pelbagai kaum akan menjadi semakin relevan dan diterima, dalam usaha mewujudkan bangsa Malaysia seperti yang dihasratkan dalam Wawasan 2020, beliau memberi komen tentang usaha penggabungan Parti Gerakan dan MCA, entiti selepas penggabungan itu juga seharusnya pelbagai kaum! Ia, sama ada secara sengaja atau tidak seperti memberitahu rakyat bahawa Umno, MCA dan MIC serta parti-parti politik lain yang berteraskan kaum akan semakin tidak relevan dan ditolak!

Keperluan ini sudah dilihat oleh Parti Keadilan sejak di awal penubuhannya lagi, penggabungan dengan PRM kerana menyedari bahawa tidak perlu wujud dua buah parti politik pelbagai kaum dominan Melayu di negara ini, penggabungan juga sudah tentu menguatkan, dalam usaha untuk merealisasikan kata-kata "alaf baru, politik baru." Malaysia adalah sebuah negara pelbagai kaum, dengan Melayu dan Bumiputera lainnya mendominasi sebanyak 58%, China 24%, India 8%, Lain-lain 10%.

Jadi bila bercakap soal keperluan politik dalam usaha pembentukan bangsa Malaysia menjelang 2020, pembaca sendiri sudah boleh menelah siapakah yang lebih relevan, antara Parti Keadilan (pelbagai kaum - dominan Melayu), Parti Gerakan dan DAP (pelbagai kaum - dominan China) ataupun PPP (pelbagai kaum - dominan India), sudah tentu parti seperti Umno tidak lagi termasuk dalam perkiraan ini.

Wednesday, September 08, 2004

Wujudkah kemungkinan Anwar kembali kepada Umno?

Andaian tentang ini sudah mula diperkatakan sebaik sahaja Anwar dibebaskan oleh Mahkamah Persekutuan Putrajaya pada 2 September 2004 yang lalu, bukan sahaja di ruang-ruang sembang dan portal berita internet, tetapi juga oleh media-media massa arus perdana.

Justifikasi untuk andaian ini amat senang, zaman Mahathir sudah berakhir, ini zaman Pak Lah dan Pak Lah sudah membuktikan toleransinya, mahu apa lagi? Buangkanlah segala yang keruh, ambil yang jernih, sedangkan lidah lagi tergigit, apa pula manusia... itu kata mereka. Pusinglah kembali sejarah ke tarikh 2 September 1998, ketika Anwar dituduh meliwat dengan Azizan, Sukma dan Dr. Munawar Anes, ketika Anwar dituduh menyalahguna kuasa "menggertak" Ummi Hafilda, ketika Anwar dituduh bermukah dengan isteri setiausaha sulitnya sendiri, bukan itu sahaja, Anwar juga dituduh main perempuan, dituduh mengorat bini orang (kes-kes ini tidak dibawa ke mahkamah) dengan deretan pengakuan dan VCD palsu yang sungguh jijik dan meloyakan. Ketika itu, siapakah kalangan menteri Umno dan Barisan Nasional yang datang melindungi dan mempertahankan maruah Anwar? Pak Lah? Tidak, malahan tiada seorang pun, yang ada hanyalah sebahagian rakyat yang bangkit, rakyat yang selama ini tidak pernah terjentik pun nafsunya untuk sama bergelumang dengan kemewahan politik kotor Umno dan Barisan Nasional.

Barangkali orang lupa bahawa sikap Pak Lah yang berdiam diri ketika Anwar dianiaya di bawah pemerintahan Mahathir dululah yang memungkinkan Pak Lah berada dikedudukannya sekarang, sebagai Perdana Menteri Malaysia. Saya tidak lupa! Hukum apakah yang kita pakai bila kita terus boleh melabelkan seseorang di kedudukan nombor satu ini sebagai baik dan toleran, hanya bila dia cuba berlaku baik dan toleran, sedangkan dalam usaha dia memanjat ke kedudukan ini, dia pernah bertindak hanya sebagai pemerhati dan merelakan kemungkaran serta kezaliman berlaku di depan mata; memerhati sahaja bila Anwar dilebamkan matanya, merelakan bila Anwar dituduh dengan macam-macam tuduhan kotor dan memualkan; pada ketika dia sudahpun bergelar menteri dan pemimpin kanan Umno. Dalam politik mazhab Umno dan Barisan Nasional, takrif "kesabaran untuk naik" itu termasuklah membiarkan dulu segala apa yang dilakukan oleh pemimpin teratas, tidak kiralah ia betul atau salah, tidak kiralah ia sampai menzalimi orang lain, tidak kiralah ia memalu dan mengguris maruah orang lain, janji sabar! Bukankah sabar itu sebahagian dari iman?... hahaha!!! Apakah ini bukan satu dosa? Atau orang Melayu sememangnya mudah lupa?

Anwar mungkin bukan seorang pendendam, lebih dari itu beliau sangat pemaaf orangnya. Tetapi kadang-kadang baik juga untuk kita mengingat pesan orang-orang tua, jangan kita dipatuk kali kedua oleh ular yang sama dalam lubang yang sama. Kita telah melihat nasib yang menimpa Ku Li dan Ibrahim Ali. Untuk apa Anwar perlu merujuk kembali kepada sebuah organisasi yang pernah secara keseluruhannya, secara konsensus, menendang dan menyepaknya keluar secara paling tidak terhormat dan memalukan, tanpa dibela oleh mana-mana sahabat seangkatannya, wa'ima Pak Lah sekalipun! Jangan kita jadi anjing kurap yang kebulur...

Andaian-andaian tentang kemasukan semula Anwar ke dalam Umno yang diutarakan oleh penulis-penulis tertentu (yang sudah tentu punya kepentingan), berhujah di atas premis bahawa dalam politik kawan hari ini boleh menjadi musuh esok hari, musuh hari ini boleh menjadi kawan esok hari, politik adalah seni serba mungkin. Untuk mencapai hajat, kawan boleh dimusuhi, musuh boleh dikawani! Ini doktrin siapa? Ini doktrin Mahathir, penganut setia fahaman Machivellian! Satu doktrin yang telah menjalar dan menular, melekat kuat di tubuh badan Umno dan Barisan Nasional. Lebih malang lagi, ia juga menjadi pertimbangan dalam analisa politik oleh sesetengah penulis yang mengaku kononnya profesional. Mahathir memang sukakan penafsiran semula, beliau telah berjaya meninggalkan satu legasi hebat, penafsiran semula tentang apakah itu setiakawan dalam politik.

Setelah menulis sepanjang ini, jika jawapannya masih "ya" untuk andaian dan kemungkinan yang dinyatakan, maka kesimpulan saya menjadi cukup mudah, politik ini memang sampah!

Sunday, September 05, 2004

Anwar Ibrahim bebas: apa selepas ini?

Putrajaya 2 September 2004, satu hari gembira yang hiba. Sudah lebih dua puluh tahun saya tidak menangis (biasalah... yang bertahan sebagai pejuang sememangnya berhati keras dan terjal), tetapi entah mengapa, selepas sahaja Anwar diumumkan bebas, sebak di hati seakan-akan tidak dapat ditahan, apalagi bila Saudara Saifuddin Nasution datang memeluk saya... dan menangis, keterjalan saya habis di situ, setelah sekian lama, saya mendengar esakan saya sendiri, air matapun jatuhlah, gugur dan berderai.

Gembiranya kerana setelah mengharung seribu lautan duka, harapan untuk mengecap secangkir rasa manis perjuangan ini akhirnya tercapai jua. Hibanya kerana tiba-tiba sahaja segala keperihan selama enam tahun berjuang ini muncul silih berganti di benak fikir menekan perasaan. Bermula pada tahun 1999, ketika itu umur saya 27 tahun sehinggalah sekarang, umur saya sudah menjangkau 32 tahun. Saya cuba abaikan segala kehendak kepada keselesaan hidup yang saya boleh cari dengan tahap pendidikan yang saya ada; dengan syarat saya mundur dari posisi depan perjuangan ini. Saya sisihkan satu-satunya tuntutan fitrah dan naluri manusia muda seperti saya, berkahwin!!! Kerana saya tahu saya susah dan saya tidak mahu menyusahkan orang lain.

Seterusnya apa selepas ini? Apakah Anwar akan lenyap ditelan masa? Atau seperti komen Datuk Seri Nazri Tan Sri Aziz bahawa faktor Anwar (dalam senario politik Malaysia) sudah tinggal sejarah? Tetapi realiti yang berlaku selepas 2 September itu jelas menunjukkan sebaliknya. Balik sahaja ke Kuantan, keesokan harinya (3 September 2004), ketika singgah di sebuah kedai runcit di bandar, tuan kedai memberitahu akibat berita pembebasan Anwar, surat khabar sudah menjadi goreng pisang panas dan "sold out"! Itu di Kuantan, di peringkat nasional, tiba-tiba sahaja indeks papan utama Bursa Malaysia melonjak melebihi 13 mata, kenaikan juga berlaku dalam indeks emas dan indeks papan kedua. Walaupun masih ada pandangan-pandangan prejudis yang cuba merasionalkan kenaikan-kenaikan ini dengan sebab lain, hakikatnya tetap tidak boleh dinafikan dan terpampang di depan mata.

Apakah sebenarnya isyarat yang sedang dihantar kepada kita? Petunjuk-petunjuk ini membuktikan bahawa, sama ada rakyat dari kelas biasa sehingga ke golongan pelabur masih "melihat" Anwar, memberi perhatian kepada beliau, lebih dari itu masih menganggap bahawa Anwar masih "seseorang" yang negara boleh bergantung harap.

Anwar akan berangkat ke Jerman malam ini untuk menerima rawatan, selamat berangkat kita ucapkan, semoga selamat pergi dan kembali. Kembalinya Anwar nanti sudah tentu akan membawa gelombang baru dalam perjuangan rakyat. Perjuangan menegakkan keadilan dan menumbangkan kezaliman tidak akan ternoktah setakat pembebasan Anwar. Alhamdulillah, akhirnya cengkaman parti pemerintah terhadap institusi kehakiman berjaya kita rungkaikan. Sesungguhnya masih ada deretan nama institusi-institusi dan jabatan-jabatan kerajaan yang masih kuat dicengkam dan dibelenggu, ada yang dikasi, antaranya termasuklah PDRM, SPR, KEMAS, Biro Tatanegara, Majlis Keselamatan Negara, JPN dan sebagainya. Atas nama reformasi, kita yang mengaku pejuang keadilan inilah yang wajib merungkai dan membebaskannya. Untuk itu, perjuangan mesti terus.

Menyelusuri sejarah, gegaran keramat kalimah reformasi dan keadilan bangkit dari gemuruh suara rakyat. Maka bila berbicara tentang perjuangan pasca pembebasan Anwar, agenda pertama yang perlu dibahaskan adalah bagaimana untuk menobatkan kembali kuasa rakyat seperti mana yang di"semangat"kan di dalam Perlembagaan Persekutuan. Tentulah sehingga ke tahap ini, Anwar sudah menjadi ikon besar perjuangan yang tiada galang gantinya dalam menyemarak kesedaran tentang kekuasaan rakyat. Selepas ini, jika perjuangan menobatkan kuasa rakyat dapat mencecah garis mentari kemenangan, maka ia harus dilambangkan dengan penobatan Anwar sebagai Perdana Menteri Malaysia!!!

Untuk itu juga, perjuangan akan tetap terus. Jangan sesiapa menyangka bahawa reformasi telah mati pada 2 September 2004 di jujuran anak tangga "Palace of Justice"! Malaysia sedang memerlukan sebuah kerajaan baru... mungkin dalam sedekad ini.

Dari Kuantan ke Padang Serai
Singgah makan di Pekan Lunas
Hancur badan nyawa bercerai
BN tak tumbang saya tak puas

Monday, August 30, 2004

31 Ogos dan 2 September, mencari daulat kemerdekaan

Esok negara akan menyambut ulang tahun kemerdekaan yang ke-47, kebetulannya pula sambutan peringkat kebangsaan akan berlangsung di Kuantan, bandar yang saya duduki ini. Telah beberapa minggu, persiapan giat berjalan. Ada jalan-jalan besar yang ditutup kerana persiapan tersebut, namun rakyat tidak mengeluh, kegembiraan terpancar! Tetapi apabila bertanya kepada seorang kanak-kanak belasan, apa itu merdeka, tergagap-gagap dia nak menjawab, senang cakap dia tak tahu, hanya pandai melaung merdeka. Malang sungguh! Inilah generasi baru negara kita, entah bacaan apa yang mereka kendong di dalam beg berat mereka setiap kali ke sekolah.

Habis kegembiraan yang terpancar itu untuk apa? Oooo, malam ini ada konsert di Stadium Darul Makmur, katanya Siti Nurhaliza akan turun. Khemah-khemah untuk lot perniagaan juga sudah banyak dibuka, ada yang menghidangkan permainan dengan pelbagai jenis, juga gerai-gerai jualan yang cukup menambat mata. Ditambah pula dengan kesibukan warna-warni anggota pasukan beruniform membuat latihan perbarisan, malam hari sudah terang dengan limpahan cahaya lampu, semua orang boleh menggambarkan kemeriahannya. Saya bukanlah terlalu konservatif dan menolak hiburan, tetapi mengikuti persiapan dari dekat, saya gagal untuk menemui "semangat" di dalam sambutan ini. Maka yang jelas terserlah, sambutan kemerdekaan kita adalah acara pesta-pestaan, gula-gula hiburan untuk rakyat, kemerdekaan kita kemerdekaan karvival. Generasi baru sedang mewarisi sebuah kemerdekaan yang hilang daulatnya, yang sedihnya tanpa mereka sedari, kerana mereka memang dilupakan tentang itu.

Saya tidak pasti sama ada kalangan rakan di luar sana menyedari atau tidak bahawa bulan selepas Ogos, iaitu September adalah Bulan Bahasa dan Sastera Negara. Isu bahasa muncul kembali selepas RTM dalam usaha penjenamaan semulanya melancarkan logo dan moto barunya yang berbunyi "Saluran Infotainmen Anda" yang secara terang memperlekehkan Bahasa Melayu sebagai Bahasa Rasmi Persekutuan seperti yang termaktub di dalam Perlembagaan, sekali lagi pandangan-pandangan pakar bahasa dibakulsampahkan! Kenapa Malaysia tidak punya Mahkamah Perlembagaan supaya RTM dan Kementerian Penerangan boleh diheret untuk didakwa. Dahulu kita sudah memprotes penggunaan Bahasa Inggeris dalam pengajaran Sains dan Matematik, lalu mereka kata kita menolak kepentingan Bahasa Inggeris dan menggalakkan bangsa kita terus mundur. Kita tidak menolak kepentingan Bahasa Inggeris, tetapi menginggeriskan mata pelajaran utama seperti Sains (tentulah termasuk Biologi, Fizik dan Kimia) dan Matematik (tentulah termasuk Matematik Moden dan Matematik Tambahan) secara automatik telah menukar bahasa pengantar persekolahan kita kepada Bahasa Inggeris. Di mana jati diri bangsa Malaysia (sama ada Melayu, China, India dsb), yang selama 47 tahun telah memperakukan Bahasa Melayu sebagai Bahasa Rasmi Persekutuan, ini adalah semangat yang dimartabatkan di dalam Perlembagaan semenjak 31 Ogos 1957. Nampak sangat, kemerdekaan kita telah hilang daulatnya.

Pada 2 September 1998, Datuk Seri Anwar Ibrahim telah dipecat dari semua jawatannya di dalam kerajaan, Umno dan Barisan Nasional dalam satu insiden yang sungguh memalukan negara. Pada 2 September 2004, manusia yang sama yang bernama Anwar Ibrahim untuk kesekian kalinya kembali, kali ini di Putrajaya bagi memperjuangkan daulat kemerdekaan dirinya supaya dikembalikan semula kepada dirinya sebagai seorang manusia yang punya maruah dan harga diri, yang selama ini telah dicalar dan dicarik-rabikkan secara tidak terhormat. Ironinya perjuangan beliau akan berlangsung di dalam sebuah bangunan Kerajaan Malaysia (bahasa rasminya Bahasa Melayu) yang bernama "Palace of Justice." Di mana-mana, daulat kemerdekaan kita semakin hilang.

Berpestalah untuk Kemerdekaan ini... Biarlah saya seorang memerhati jati diri bangsa dan jati diri bahasa yang semakin hilang daulat kemerdekaannya selepas 47 tahun terbebas. Hari ini hak diri manusia yang terbebas 47 tahun lalu dari belenggu penjajahan juga semakin dirantai, daulat kemerdekaan kita yang bergelar manusia ini semakin hilang dan padam, ingatlah manusia itu, ANWAR IBRAHIM.

Sunday, August 29, 2004

Rizab Melayu mula dipajak, tanda orang Melayu akan dipijak

Anak kecil main api
Terbakar hatinya yang sepi
Air mata darah bercampur keringat
Bumi dipijak milik orang...

Itulah bait-bait rangkap pertama lagu "Warisan" yang saya nyanyikan saban minggu ketika masih bergelar pelajar MRSM dulu, apakah keluhan dalam lagu ini semakin menjadi realiti? Surat khabar hari ini melaporkan bahawa Mesyuarat Kali Ke-60 Majlis Tanah Negara (MTN) semalam, yang dipengerusikan oleh Timbalan Perdana Menteri, YAB Dato' Seri Najib Tun Abdul Razak telah meluluskan untuk meminda Enakmen Rizab Melayu (ERM) bagi membolehkan Tanah Rizab Melayu dipajakkan kepada bukan Melayu untuk tempoh 60 tahun.

Kita telah melihat bagaimana penempatan Melayu menjadi terhimpit dalam kesesakan Bandaraya Pulau Pinang, kita juga telah melihat bagaimana pembangunan di beberapa bandar lain yang berskala besar dan bersifat ultra-mewah telah membina tembok besar yang semakin membuat orang Melayu tersisih, terpinggir dan tercampak keluar dari arus pembangunan perdana. Menyelusuri ini semua pun, pemimpin-pemimpin Umno yang bernama "Melayu" masih berani mempertaruh dan memperjudikan sisa hak orang Melayu yang masih tinggal itu. Siapakah sebenarnya yang akan memperoleh keuntungan luar biasa dari perubahan ini? Atau siapakah selepas ini yang akan makan besar?

Bagaimana YAB Dato' Seri Najib boleh begitu yakin bahawa dengan pindaan ini hak pemilikan orang Melayu terhadap Tanah-tanah Rizab Melayu akan terus kekal? Dengan membenarkan pajakan, sehingga 60 tahun, maka secara automatiknya, tanah-tanah ini juga akan boleh dicagarkan kepada mana-mana institusi kewangan. Katakan seorang yang bukan Melayu, mendapat hak pajakan ke atas sebidang Tanah Rizab Melayu ini, dengan pindaan yang bakal dibuat, dia akan dapat membuat pinjaman dengan mana-mana institusi kewangan (katakan institusi kewangan bukan juga milik Melayu) bercagarkan Tanah Rizab Melayu yang dia peroleh secara pajakan 60 tahun itu. Andaikan dalam proses pembayaran balik dia menghadapi masalah sehingga melibatkan tindakan undang-undang. Pada kebiasaannya, jika tiada penyelesaian lain, tanah yang dicagar itu akan menjadi milik institusi kewangan (milik bukan Melayu). Bagaimana status tanah itu ketika itu? Apakah "pajakan 60 tahun" itu masih terpakai? Atau tanah itu akan menjadi milik institusi kewangan (milik bukan Melayu) selama-lamanya? Apapun, jika status "pajakan 60 tahun" mahu terus diguna pakai dalam senario sebegini, rasionalnya sudah tentulah tidak akan ada institusi kewangan yang mahu menerima tanah ini sebagai cagaran.

Satu lagi persoalan besar ialah apakah kebenaran untuk memajak Tanah Rizab Melayu ini akan datang dengan opsyen? Atau ia hanya untuk tempoh 60 tahun, habis di situ sahaja? Opsyen maksudnya selepas tamat tempoh 60 tahun, pajakan akan boleh disambung lagi untuk tempoh 60 tahun, dan begitulah seterusnya. Jika begini situasinya, status tanah tersebut saling tak tumpah seperti sudah dijual, tapi selalunya Tanah Rizab Melayu yang dijual mesti diganti. Di sini tidak, kerana pada istilah undang-undangnya, ia "dipajak" bukan dijual. Memang kerajaan berhak untuk mengambil semula tanah itu, tetapi selama ada tembolok yang sentiasa rasa kekenyangan, apakah tanah ini akan kembali ke pangkuan orang Melayu?

Alasan bahawa Tanah Rizab Melayu sukar mencapai nilai pasaran tinggi walaupun berada di kawasan strategik kerana tidak boleh dijual atau dibangunkan oleh bukan Melayu tidak boleh diterima langsung. Sepertinya, pemimpin-pemimpin kerajaan dari kalangan Umno sedang mencuba untuk lari dari tanggungjawab mereka membangunkan orang Melayu. Kenapa tidak diminta supaya Kerajaan-kerajaan Negeri melalui Perbadanan Pembangunan Ekonomi Negeri (SEDC) masing-masing menjalinkan kerjasama pintar dengan pemilik Tanah-tanah Rizab Melayu yang berada di kawasan-kawasan strategik ini, membangunkan tanah-tanah ini secara bersama, tidak kiralah ia pembangunan komersil, perkilangan, mahupun pertanian. Kerajaan Negeri melalui SEDC dan pemilik tanah menjadi pemegang saham, melalui sebuah syarikat membangunkan tanah tersebut, SEDC membantu dari segi kewangan dan kepakaran, pemilik tanah tentulah mengizinguna tanah tersebut.

Suka saya pesan kepada pemimpin-pemimpin Melayu di dalam kerajaan (tentulah dari kalangan Umno) bahawa resmi kebanyakan orang Melayu ini memang mudah gelap mata dengan wang, apalagi kalau ia berjuta (sebab itulah juga undi orang Melayu mudah dibeli dengan RM 100 dan sehelai kain batik di dalam pilihanraya). Memanglah ramai yang akan suka dengan pindaan ini, kerana kalau sebelum ini tiada "tokey' yang berkenan dengan tanah mereka, selepas ini tentulah ia berbeza, maka akan adalah yang mula berangan buat banglo dan pakai Mercedes (seperti penduduk beberapa rancangan Felda tu), akhirnya banglo tak siap, Mercedes belum habis bayar, duit dah licin, tanah ke mana? Tanah sudah tergadai!!! Apa yang pemimpin-pemimpin Umno ini boleh buat? Langkah terbaik, lebih baik kita mencegah sebelum ia muncul menjadi penyakit... sekurang-sekurangnya janganlah pula kita pemimpin Melayu yang sepatutnya melindungi orang Melayu, menggalakkan pula mereka untuk "menghabiskan' sisa-sia Tanah Rizab Melayu yang masih ada, walaupun atas nama "memajak" bukan menjual. Walaupun hanya memajak, sudah kelihatan orang Melayu akan semakin dipijak...

Indahnya bumi kita ini
Warisan berkurun lamanya
Hasil mengalir, ke tangan yang lain
Pribumi merintih sendiri...